其實我很認同這樣的想法,也認為並非所有一年生將魚都只有一年或一年以下的壽命,畢竟「一年生將魚」只是個大略的通稱,實際上包含的種類那麼多,要說通通不能達到一年也不大可能。另一方面,像Nothobranchius furzeri這種短命魚大概只能稱為「一季生將魚」。有關N. furzeri的文章可見國寶的部落格,也有些研究老化(aging)的學術研究以此於為樣本,可見http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/270/Suppl_2/S189.short、或Eva Terzibasi(Eva Terzibasi et al, 2007)等的文章。
雖然一年生將魚不見得只能活一年,但是在自己飼養過的經驗中,的確在飼養半年過後就會開始有老化的表徵出現,尤其在駝背上。我那隻兩年的FUM最後就駝的非常嚴重。猜想她們的一些生理構造應該本來就不大能擔負長時間的生存。
再加上台灣的溫度問題,在我手中的一年生將魚也的確差不多就是半年壽命,當然也有可能是我技術不好啦。也就是因為這樣,所以對於那隻存活兩年的FUM十分驚訝。但因為只有一隻,故可能只是統計上的outlier。
所以來看別人的研究吧。
以RAC的壽命為例,可見下圖(Hsu & Chiu 2009. pp.726-727)
溫度與RAC壽命(Hsu & Chiu 2009. pp.726-727) |
可以看到即便RAC在20度的環境,四個月+50天就只剩約40%的存活率。台灣夏天的三十度,四個月加四十天後的死亡率達100%。
圖右半為RAC在實驗環境18天後不同溫度下的表徵,由左至右為20、25、30度。可以部分程度驗證我看到的駝背現象。
RAC是國內一年生將魚的代表種,而他的壽命在即使只有20度的環境也僅七個月。當然,誠如文章一開始所說的「一年生將魚」包含那麼多的種類,裡面必然不乏壽命較長者,而且還有一堆其他的變數會影響壽命長短。但用RAC這種市場上最常見的一年生將魚為例,說一年生將魚活大概半年到一年,我想應該不算太過吧。
ref.
Eva Terzibasia, Dario Riccardo Valenzanob, Alessandro Cellerino 2007. The short-lived fish Nothobranchius furzeri as a new model system for aging studies. Experimental Gerontology 42:81-89
Hsu, C.-Y. and Chiu, Y.-C. 2009. Ambient temperature influences aging in an annual fish (Nothobranchius rachovii). Aging Cell 8: 726–737
沒有留言:
張貼留言