Simp. santanae "Ribeiro de Santana" 仔魚照

2/21孵化的Simp. santanae，共17隻，一個月後死亡一隻，這算是我帶一年生的仔魚很好的狀況，說出來也不怕笑，以前我常發生十幾二十隻全軍覆沒，最慘的一次是六十多隻孵化第二天全數陣亡（可能添加的新水沒有處理好，也有可能是太急著當天就餵食兼以水體不足造成水質問題），這些都還是不計算趴魚的情況（趴魚狀況這兩年稍有好轉）。

圖中是仔魚中較為弱勢的幼幼班，在大隔離盒中再隔離一格出來養。較為強勢者的仔魚鰭部已經開始有些微的顏色，Simp屬的這幾款（對岸稱南美四大天王，包含SNT、BOI、ZNT、PUN）在最初期身體上會出現斑馬般的縱向條紋，圖中的幼幼班則是還沒出現縱向條紋前。

天氣轉熱，大家貯藏久矣的卵終於可以綻放啦！（雖然對成魚來說，苦難才要開始 XD）

-----------
附上一個最近看到的對岸論壇帖子，這個拍攝技術著實驚人！最可怕的是那種恆心毅力，例如那張躍出水面的蝦虎就不知道是等了多久才拍攝到的。對岸的CTA論壇，要註冊才能看得到圖。http://bbs.tropica.cn/thread-942687-1-1.html

Star 藏在魚身上的星空

透過微距或放大裁切，我們可以看見一些平時被忽略的光點灑在魚隻身上，羅列彷彿星空般，或大或小，著實迷人。忙碌、光害，現代都市人沒有什麼機會能仰著滿天星斗，所幸還有缸中魚隻的光點參可比擬。

三叉鐵皇冠 Microsorum pteropus 'Trident' （？）、phoenix's tail VS. Fork Leave

最近市面上跑出來很多款 Microsorum 屬別，中文名冠上＊＊鐵皇冠者。短時間跑出來那麼多，在沒有辦法積俗成是（積非成是）的情況下，各種中文名也就開始互相混雜。簡單地說，如果是很久一段時間，就只出現一款草，就比較容易冠上一個固定的名字，而這個名字用久了也就很根深蒂固的伴隨這個品種，例如講到鹿角鐵皇冠，大家腦中浮現的應該就是同一款草。問題在於短時間出現多種草，就有可能發生誤會、混用、各家都以為自己是第一所以都爭著命名權等情況，這也就是發生在這一兩年Microsorum新草種的情況，而這種混亂不堪的資訊特別發生在網拍店家上。

Trident? Bali cross? Cross

以Microsorum pteropus "Trident"為例，在生意作很大的草影網頁寫著「三叉鐵皇冠（十字鐵皇冠）」字樣，明顯就認為三叉鐵皇冠就是十字鐵皇冠。同樣的見解發生在龍太極的網拍上（請見回答65）。英文網頁對Microsorum pteropus "Trident"的介紹也是眾說紛紜，一些放在一起的圖片有時看起來又不太像同一品種（可見這篇、這篇）。

國內有比較企圖去做整理的當屬翠湖TBS，內容不見得就是正確的，但至少企圖把各種分門別類。由於TBS網站設計「有時」（時有時無）無法直接連結網站內部頁面，有興趣的請點「水草圖鑑」，搜尋 Microsorum就會跑出兩頁共29種。其中並未發線"trident"字樣，但有兩種"cross"（十字），來自峇里島（原來「峇」這個字的注音要打「科」）的稱峇里十字鐵皇冠，另一個標為Microsorum pteropus var. "cross"為改良品種稱為十字鐵皇冠。兩種十字鐵皇冠外型明顯有差異，來自峇里的前者中間較細，一葉兩叉；後者中間粗很多，一樣一葉兩叉，與前者相同不一定對襯，但叉開部分也比峇里島的要粗。日本的網頁也有介紹來自於峇里島的十字鐵，請見這篇，與翠湖的一致，是屬於葉子細小者。

引用水草爆缸的三叉鐵皇冠

這時候產生了第一個問題，草影、龍太極賣的十字鐵皇冠（按其邏輯等於三叉鐵皇冠）是峇里島較為細小的？還是改良較叫粗者？ 龍太極的沒有圖片，觀察草影以及另一間名為水草爆缸的圖，其實是較粗的，而非峇里島者。

以葉面粗細程度，應該比較不像粗的Cross

第二個問題是，「十字」真的就是「三叉」嗎？首先，十字英文是cross、三叉則是trident，兩詞中英文都明顯不同，但草影的網頁寫的是：三叉=十字=trident，沒有cross這個字，這不是很奇怪嗎？回到trident上，日本人拍的trident圖片在其葉子中間我看起來與其說像是較粗的十字，不如說像是來自峇里島的十字。那麼...到底有沒有Trident存在啊？翠湖沒有列，我也搜尋不到國外網頁有同時列出Trident與Cross的圖，都只有單獨列其中一種。所以真的是一種兩名嗎？

鳳尾鐵皇冠 Microsorium sp. 'Fork Leave' 

最後回到在台灣已經退燒的「鳳尾鐵皇冠」，如果按照中文名直譯，那麼鳳尾鐵皇冠的英文名應該是phoenix's tail，但仍如舊文所說（第三部分），翠湖上面phoenix tail圖片跟我們拿到的鳳尾鐵皇冠長相絕對不同。我們手邊的鳳尾鐵長相比較像是草影圖中的鳳尾鐵皇冠（但也只有我們一開始買來的時候像，後來大部分都會變成「細葉鐵皇冠」 囧，請見這篇），但在日本雅虎用phoenix's tail 和Microsorium兩字搜尋，竟然只能搜尋到...草影的網站耶！也就是說日本根本沒有叫做Microsorium phoenix's tail ，但他們確實有用漢字寫著鳳尾鐵皇冠（鳳尾鉄晃冠）的草，那就是Microsorium sp. 'Fork Leave' （長相請見這篇），而用google可以發現外國人也沒有使用phoenix's tail 這個名字，只能找得到Microsorium sp. 'Fork Leave' 這個用法而已。

行文至此，終於找到一個日本的網站有並列鳳尾Fork Leave、峇里島十字cross、三叉戟trident三者，圖片看起來也有差異，只是我不知道這個網站的正確與知名度。

ps.我現在比較有興趣的其實是 thunder leaf啊！

白金血鰭燈與尾鰭勾、一些自爽

（一）白金血鰭燈

血鰭燈Brittanichthys axelrodi，我自己養得不太好的魚，總覺得狀態沒有出來，無論是尾鰭基部的紅色，或一些尾鰭柄部上緣由點狀形成的金線。血鰭燈是蠻好養的魚種，輕易的接受飼料，搶食能力亦佳。到處游動不怕人，不用擔心找不到（相較於珍珠燈XD）。

Male Brittanichthys axelrodi with platinum

某天意外在店家中看見白金血鰭燈，有這白金癖好的我自然忍不住就買下了（一方面也是用來平復自己沒有抓到露比精靈燈的空虛）。同一隻魚，兩種不同的打光。看到這隻白金血鰭燈讓我想到一度擁有的白金珍珠燈，很可惜地那隻白金珍珠燈可能因為我下缸程序沒有做周全，所以幾天後就魂歸亞瑪遜了。

Male Brittanichthys axelrodi with platinum at different exposure

如果覺得圖片有些不清晰，那就是沒有準焦的結果，第一張更嚴重。大陸的網友都很眼尖地看到腹鰭上方、體側中央的奇怪表現，還問說是戴了針孔攝影機 XD 不過那實際上只是個傷口罷了，也不知是在店家還是我下缸的時候弄到的。

在網路上被詢問說「血鰭燈有兩種，請問要怎麼分辨？」我想這指的應該是B. axelrodi以及 B. myersi，由Géry JR在1965年同一篇文章中所描述的。奇獸文章說曾抓到B. myersi（請見這篇）。現在被歸在Brittanichthys屬別中的其實也就只有這兩隻。至於這兩隻的差異為何？可能要回到1965年的原始文章：

Gery JR. 1965. A new genus from Brazil-Brittanichthys, a new, sexually-dimorphic characid genus with peculiar caudal ornament, from the Rio Negro, Brazil, with a discussion of certain cheirodontin genera and description of two new species, B. axelrodi and B. myersi. Trop Fish Hobbyist 13: 13–24, 61–69.

或同一作者在1977年的那本characoids of the world才會知道，可惜我兩個都沒有。

Female Brittanichthys axelrodi 沒有勾子的血鰭燈母魚。舊圖，有色偏。後面那隻是珍珠燈。

很多魚友也注意到了前兩張血鰭燈尾鰭上透明的S狀勾子。稍微資深一點的玩家大概都知道只有公魚才有此勾，所以很容易藉此分辨出公母（可見宗洋網站）。然而這個勾子實際上的功能為何？咸信與繁殖脫不了干係，但究竟在繁殖過程中發揮什麼功能？我並沒有查到確切的資訊。另一個血鰭燈的特點則是這款魚並非採一般加拉辛邊產卵邊受精的體外模式，而是公魚體內受精於母魚卵巢（請見Reproductive morphology of Brittanichthys axelrodi (Teleostei: Characidae), a miniature inseminating fish from South America.一文，摘要請見這裡，更濃縮的水族玩家版本請見這裡），Glazer則有收過未受精的卵。

除了這個肉眼可見的勾外，在臀鰭第四個沒有分支以及第一到第四有分支（branched）鰭條上也有勾子（bony hook）。什麼是沒分支鰭條與有分支鰭條，我們借用網路上另一款魚隻的圖片來解釋。

cite:http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1679-62252011000200006&script=sci_arttext

看出前端（左側）的鰭條與後面的鰭條差異了吧！尖端有無分支就十分明顯了，但這已經遠超過肉眼能輕鬆看到的程度。

目前在網路上我找到最喜歡的血鰭燈圖片如下，該圖就把點狀金線給拍了出來，同時也抓到血鰭燈身上的幽幽藍色，真是太讚了！

（以下圖片引用自Flickr: http://www.flickr.com/photos/er10/7792401140/in/photostream/）





（二）一些自爽

國寶大在他一篇講授如何拍魚的文章中說，他當初希望他拍得圖片能達到上雜誌的水平，而後來他也確實達成了。我的標準沒有那麼高，有國外FB社團願意把我的圖片當成封面我就已經覺得很樂了啦！

另外還有一次是七彩水晶旗，以及一次玻璃血心，不過當時忘了截圖下來。是的，我承認我的虛榮 XD 後來對我來說這有點像是投稿，被當作封面就像投稿中了一樣，只是沒有稿費與點數；沒有被當封面，就繼續拍，亂槍打鳥多投幾次，反正FB社團又沒有一稿多投的限制 XD


-----------------補個血鰭燈公、母、白金對照圖------------------

血鰭燈公魚

白金血鰭燈公魚

血鰭燈母魚

加彭火焰鯽、龍紋珍珠將 Simpsonichthys parallelus （Chapadao do Ceu）

（一）加彭火焰鯽

加彭火焰鯽Barbus jae，還不夠紅，但已經很會吃，每天公魚追著母魚。隨著習慣環境後，即使放出隔離盒也不會如剛到第一天般被科琪納打破尾鰭。拍完他們之後回去拍將魚，將魚拍攝的時間很短，但拍到能用（對到焦）的照片多得多，沒想到這加彭火焰鯽這麼不好拍。

滿天的雪花是白蟲buffet。用大陸的用語，加彭火焰鯽真是個「吃貨」啊！

Barbus jae male

有關加彭火焰鯽，我曾經寫過舊文，請見這篇。以前寫文章比較認真查資料，現在都拍拍圖了事，不過花得時間倒是差不多，以前一直認為只拍圖的那種玩家相較於寫文章輕鬆很多，現在才發現並非如此。唯有走過才知甘苦，為我以前的無知向眾多前輩與拍魚好手致歉。

（二）龍紋珍珠將與閃燈

龍紋珍珠將Simpsonichthys parallelus（Chapadao do Ceu，跟一年前的Rio Jacuba不同地方），被發現這麼久卻仍然維持高價果然是有原因的，超難繁殖的啊！！！旁邊缸子的Simp. santanae "Ribeiro Santana"都生超過百顆卵到我懶得收的地步，之前收的都已經下缸重新孵化出小魚了，但龍紋珍珠還是無聲無息，即使龍紋母魚明顯抱卵，沒幾天就自動「掉」一顆卵出來到缸底（沒受精，幾天後就白掉了），但不洞房就是不洞房。

Simpsonichthys parallelus （Chapadao do Ceu）硬是不生，大概是在搞什麼魚類守貞吧！

這次剛好有幾張抓到公魚正在Display的模樣，還蠻幸運的，只可惜打光上出了不小的錯誤。發生什麼錯誤呢？

相機有焦距，例如標準的50mm、百微的100mm、超廣角的10mm等，這是大家都比較熟悉的事，但閃光燈也有焦距（不是指相機內建的小閃光燈），當閃光燈焦距設定比較長，例如105mm時，打出來的光線就會比較集中，可以打得比較遠，但打到的範圍就比較小，光線也比較生硬。相對地當閃光燈焦距短時，找到的範圍就比較大。所以，若想拍出只有魚隻有光，而背景全黑的圖片時，就要把閃光燈焦距設定得比較短，這樣光才不會把不該照亮的地方給照亮，使用長焦段的閃燈也是我自己偏好、平時使用的拍照方式。

在一般的情況下，五公分左右的將魚在距離閃光燈二十公分左右時，即使閃光燈焦距設定到105mm，打出來的光也足以把整隻魚給照亮；但是，當魚隻游到上頭，距離閃光燈很近的時候，就很可能發生魚隻半截亮、半截暗的情形，尤其在閃光燈已經固定角度而沒有辦法完全打向魚隻時。如果水面上又飄著幾根草，那狀況就更慘了。

飄在水面的草造成不均的影子

下面的圖片是龍紋珍珠將正在display的時候拍攝的，但就是因為犯了上面的錯誤，所以很可惜地很多張都有這種「黑白郎君」般的缺點。相機是用來抓住片刻時光的，由於display的情況不是常常看到，若人工打擾一下往往就散了，所以也沒有辦法再重新調整閃光燈焦距，只能硬著頭皮硬拍下去。

正在開鰓、撐鰭 display的公魚

讓部分光線打在魚隻背面，透光的鰭部就會顯得特別鮮豔，邊緣輪廓也明顯

半截黑、半截白的黑白郎君。下次試試看hite說的錫箔反光版（還是乾脆買第二支閃燈 XD）

局部放大。藍色的噴點，暗紅火焰般的尾鰭

抱卵母魚

所有人都可以用的廁所=包含無障礙廁所功能=/=不要無障礙廁所--談戴勝益殘障廁所事件

戴勝益的餐廳與無障礙廁所事件前幾週在媒體上鬧得沸沸揚揚，被大力批評。今天回去看了戴勝益的「原文」以及開第一槍後來被不斷引用的台灣障礙者權益促進會理事的投書後，發現一些有意思的地方。

戴勝益的原文是「一家好餐廳，如同米其林等級餐廳，它的廁所本來就應被設計成對身障者、銀髮族等所有客人，都能進入的無障礙使用空間。」這個概念其實沒有錯，說得簡單一點就是當完成每一間廁所都是無障礙廁所的前提時，自然沒有必要特別標示哪間是無障礙廁所。障礙者權益促進會理事對戴勝益的文章也抓對了重點，所以他說：「如同戴董所言，一個好餐廳是可以沒有「殘障」廁所的標誌。可是這個前提應該是王品集團的餐廳都已經能夠讓所有的人輕鬆上廁所，所以不必特別標記。」

那麼，王品集團有做到上述前提嗎？按照這位理事檢視，並沒有。然而，王品沒有做到，並不代表那段戴勝益原文的意涵是錯誤的。奸淫擄掠的人，一樣可以寫一篇談道德的文章，即使內容是廢話，即使完全沒有達到以身作則的要求。針對這種人、這種事，我們可以稱其「偽善」、「唱高調」，但這並不代表他就該被恣意曲解其文意，偏偏後者就是媒體在做的，而後鄉民又依據曲解的報導來評論，再透過網路平台以傳聲筒的方式發出去。戴勝益講的是「要讓每間廁所都能夠設計成讓包含身障者等所有人都可以使用的廁所」，戴勝益說的廁所本身就要包含了無障礙廁所的功能，他從未講說「不用殘障廁所」，但媒體名嘴、網路鄉民的批評角度為什麼都是後者呢？

戴勝益講了一個沒有錯的概念＋戴勝益沒有做到=戴勝益唱高調 =/=戴勝益講了一個錯誤的概念。戴勝益從沒有講餐廳不該有無障礙廁所「功能」，他講的是在完成某個很大、幾乎難以達成的前提後，就可以不需要「標示」。

有關「殘障廁所」與「無障礙廁所」，當然名詞有著不同概念意涵，但睽諸戴勝益與該理事的文章，他們很明顯地都知道他們講的是具有相同功能的同個東西（不然也就不用交火了），單純拿這個名詞來做文章，我不覺得是很有力的批判，就跟一般人到醫院仍會稱護理師為護士一般，這需要時間來改變，戴勝益講殘障廁所只代表他對這部份不關心、沒有跟上潮流、沒有更新資訊，就跟叫人護士一樣，但這仍不能說明他文章主要的概念是錯誤的。

戴勝益要的廁所（C)包含無障礙廁所（A）與一般廁所（B）功能，然後就可以不用特別標示。戴勝益並未說他的廁所不要有無障礙廁所的功能（不要A，只要B）。

現在，讓我們再回頭想想一週前媒體報導面向、報紙標題的選用與鄉民的批評是什麼呢？唱高調、偽善的文章，不代表文章內的意涵錯誤，更不代表媒體、名嘴、民眾可以把對方沒講的話塞進他的嘴裡。

商週戴勝益原文：http://www.businessweekly.com.tw/KArticle.aspx?id=53534；台灣障礙者權益促進會理事原文：焦點評論：戴勝益對「殘障廁所」的謬思（劉俊麟）

上對岸水族論壇必須的準備--瞭解兩岸已用語大不同

「我們瑞士人都喜歡先聊個十分鐘再切入正題」----華爾街之狼

在對岸的CTA論壇被詢問幾個養魚的問題，這個時候腦子裡面知道的事情跟心情、感覺總是無法配合。所謂腦子裡面知道的事情是指「我們很多時候對大陸人的負面觀感是源自於我們以為我們還說著相同的語言，但實際上已經差異甚大，而造成誤解。」這個情況是跟講著其他語言的外國人所不同的，當我們跟例如歐美語系的人發生語言衝突時，就比較傾向會去思考是否是用語而造成誤解，但對於大陸人就不會如此。

舉幾個個例子，北京的地鐵人滿為患，當我在車廂中段要下車的時候，一路跟著前面的人說「不好意思」，從沒有人理會我，遑論讓我經過，直到後來我才觀察到我該說的是「下車嗎？」前頭的人只要一聽到這句話，要不就是回答他也要下，要不就是讓出位子，難道換個詞忽然人就變禮貌了嗎？當然不是，而是兩國用語的差異；台灣人很喜歡說謝謝，面對這個詞，台灣人會習慣地回應以「不客氣」或微笑點頭，大陸人面對這兩個字，有的會愣住，有的則丟一句「沒事兒」，更多的則是毫無反應，我想這很可能是因為他們平常生活中鮮少碰到這句話，所以回應的時候會不知所措有關；台灣人對於陸客在台灣餐廳叫著「服務員」時覺得非常的無禮，而台灣人在大陸餐廳喊著「小姐」或「先生」是不會有服務生理會的，更有甚者「小姐」一詞在大陸常是被用在其他意涵，說不一定大陸服務生也會覺得台灣人忒無禮呢！

這就是我文章一開始所說的，兩國人民沒有意識到其實講的已經是不同的語言，而都把自己的習慣套用在對方的身上，因此摩擦就比跟講英文、日文時來得頻繁。大家都可以接受不同國家有迥異的風俗民情，即使歐美人到了香港也是乖乖接受併桌的安排，但兩岸人受限於「中文」（普通話、國語、漢語）的緣故，常常忘了自己其實已經到了另一個國家，必須接受「異國風情」。

回到水族問題上，我腦子就明明知道對方的用語跟我們的習慣不同，然而當被詢問問題卻連個「請問」與「謝謝」都沒有看到的時候（ex.完全不認識的人只留一句：「這圖背景全黑怎麼拍的？」），心裡總還是說不出的不舒服。知易行難啊！

ps.話說陸客覺得台灣人有禮貌，有時我覺得也是種誤解 XD 就像去國外開車轉彎時被直行車禮讓一樣，覺得外國人好有禮貌，但其實是因為在該國轉彎車有優先權，跟台灣直行車優先的觀念不同。

附上在條列各種不同的文章請見這裡；在對岸別隨意叫「小姐」，請見這裡（這下自認為有禮貌的台灣人就知道什麼叫誤會了吧 XD）。

辣椒榕標示

說真的，若沒有把顏色種植出差異，又沒有好好標出名字，辣椒榕很容易就搞混在一起。雖然看久了可以把一些以前容易搞混的的分出來，例如布朗尼玉和布朗尼藍、海蓮納，但難保哪天眼睛被鬼遮住又弄不清了。所以趁著翻缸後趕快標一下各款的所在位置。下圖只是為了方便記錄，沒有搞什麼打光角度之類的，傷眼勿怪。

1.布朗尼藍 brownie blue
2.布朗尼玉 brownie jade
3.草影版布朗尼紫  brownie purple
4.布朗尼紅 brownie red
5.大陸版布朗尼紫 brownie purple
6.布朗尼海蓮納 brownie helena
7.銀色河流 silver powder
8.Bukit kelam
9.閃藍 shine blue
10.光芒藍 Theia blue，這株真是越看越喜歡！
11.鋸齒紅 Biblis red leave type

心裡一直想說要為了這些草從AD2換成LED試試。一方面是在我現在的環境下怎麼弄顏色都是這樣，但一放到T5的缸子中就明顯有改變，顯見光強弱是有影響顏色的（不過我兩個缸子的pH也差很大）；一方面滿足自己對LED的好奇心。不過一想到買燈的錢可以拿去買好多的魚......恩，還是買魚重要 XD

最後來兩個假掰照，調個明暗、加個對比，弄個手電筒特效就很容易讓觀看者把重心放在葉子的顏色、亮點上，至少看起來就比前面的圖片要厲害，修圖真是太可怕了 XD

-------補個近期我很喜歡的光芒藍 Theia blue---------

Poecilocharax weitzmani 珍珠燈亂拍

珍珠燈是讓很多水族愛好者又愛又恨的魚種，愛的是圖鑑與網路圖片上那異常華麗的顏色以及市場上平實的價格；恨的則是他在缸子中總屬於吃不到東西的弱勢，常常下缸的第一面也就是最後一面。市面上販售的珍珠燈往往是不到兩公分的小SIZE，又加上他們常常如船艦消失於百慕達三角洲般消失魚缸中未及長大，所以一些網友即使養了幾遍，卻從未看過他們展現珍珠燈應有的風采。

至於這一篇的目的無它，就是在放毒而已 XD 為了看到魚隻這樣的表現，就算只單缸養他們也是值得的啊！如果真的要混養，首先要慎選鄰居，其次要提供足夠遮蔽物，再者要特別噴食物在他們的出沒處，偶爾噴噴無節等活餌，沒事黏顆SERA活餌貼錠在他們藏身地，如此假以時日，他們就會回報以華麗色彩的。如果既沒有單缸，又無法提供上面條件混養，那麼，就別買來糟蹋他們了，有些魚隻不是非要自己缸子裡面不可的，看看別人的就好了。

要提供草叢供其躲避，這是草缸混養珍珠燈的必要條件

背鰭與臀鰭讓整隻魚遠看像是披著斗蓬般呈現三角形

犯規！犯規！哪有背鰭比身子還高兩倍的！

身上的藍色亮點程度隨拍攝角度與魚隻不同而異，並非每隻的藍點都很顯眼

其實珍珠燈最厲害的模樣還是在公魚display的時候，不過我沒有拍到。有興趣的朋友可以用「parliament 珍珠燈」google圖片，那組圖片是我至今看過最強大的珍珠燈圖，強力推薦啊！！！

光打強一點

又是假掰的黑背景拍攝法 XD

一般只有在放飯的時候才能看到他們游在無遮蔽處

魚隻距離拍攝面越平行，藍色亮點就可以呈現得越多。