三叉鐵皇冠 Microsorum pteropus 'Trident' （？）、phoenix's tail VS. Fork Leave

最近市面上跑出來很多款 Microsorum 屬別，中文名冠上＊＊鐵皇冠者。短時間跑出來那麼多，在沒有辦法積俗成是（積非成是）的情況下，各種中文名也就開始互相混雜。簡單地說，如果是很久一段時間，就只出現一款草，就比較容易冠上一個固定的名字，而這個名字用久了也就很根深蒂固的伴隨這個品種，例如講到鹿角鐵皇冠，大家腦中浮現的應該就是同一款草。問題在於短時間出現多種草，就有可能發生誤會、混用、各家都以為自己是第一所以都爭著命名權等情況，這也就是發生在這一兩年Microsorum新草種的情況，而這種混亂不堪的資訊特別發生在網拍店家上。

Trident? Bali cross? Cross

以Microsorum pteropus "Trident"為例，在生意作很大的草影網頁寫著「三叉鐵皇冠（十字鐵皇冠）」字樣，明顯就認為三叉鐵皇冠就是十字鐵皇冠。同樣的見解發生在龍太極的網拍上（請見回答65）。英文網頁對Microsorum pteropus "Trident"的介紹也是眾說紛紜，一些放在一起的圖片有時看起來又不太像同一品種（可見這篇、這篇）。

國內有比較企圖去做整理的當屬翠湖TBS，內容不見得就是正確的，但至少企圖把各種分門別類。由於TBS網站設計「有時」（時有時無）無法直接連結網站內部頁面，有興趣的請點「水草圖鑑」，搜尋 Microsorum就會跑出兩頁共29種。其中並未發線"trident"字樣，但有兩種"cross"（十字），來自峇里島（原來「峇」這個字的注音要打「科」）的稱峇里十字鐵皇冠，另一個標為Microsorum pteropus var. "cross"為改良品種稱為十字鐵皇冠。兩種十字鐵皇冠外型明顯有差異，來自峇里的前者中間較細，一葉兩叉；後者中間粗很多，一樣一葉兩叉，與前者相同不一定對襯，但叉開部分也比峇里島的要粗。日本的網頁也有介紹來自於峇里島的十字鐵，請見這篇，與翠湖的一致，是屬於葉子細小者。

引用水草爆缸的三叉鐵皇冠

這時候產生了第一個問題，草影、龍太極賣的十字鐵皇冠（按其邏輯等於三叉鐵皇冠）是峇里島較為細小的？還是改良較叫粗者？ 龍太極的沒有圖片，觀察草影以及另一間名為水草爆缸的圖，其實是較粗的，而非峇里島者。

以葉面粗細程度，應該比較不像粗的Cross

第二個問題是，「十字」真的就是「三叉」嗎？首先，十字英文是cross、三叉則是trident，兩詞中英文都明顯不同，但草影的網頁寫的是：三叉=十字=trident，沒有cross這個字，這不是很奇怪嗎？回到trident上，日本人拍的trident圖片在其葉子中間我看起來與其說像是較粗的十字，不如說像是來自峇里島的十字。那麼...到底有沒有Trident存在啊？翠湖沒有列，我也搜尋不到國外網頁有同時列出Trident與Cross的圖，都只有單獨列其中一種。所以真的是一種兩名嗎？

鳳尾鐵皇冠 Microsorium sp. 'Fork Leave' 

最後回到在台灣已經退燒的「鳳尾鐵皇冠」，如果按照中文名直譯，那麼鳳尾鐵皇冠的英文名應該是phoenix's tail，但仍如舊文所說（第三部分），翠湖上面phoenix tail圖片跟我們拿到的鳳尾鐵皇冠長相絕對不同。我們手邊的鳳尾鐵長相比較像是草影圖中的鳳尾鐵皇冠（但也只有我們一開始買來的時候像，後來大部分都會變成「細葉鐵皇冠」 囧，請見這篇），但在日本雅虎用phoenix's tail 和Microsorium兩字搜尋，竟然只能搜尋到...草影的網站耶！也就是說日本根本沒有叫做Microsorium phoenix's tail ，但他們確實有用漢字寫著鳳尾鐵皇冠（鳳尾鉄晃冠）的草，那就是Microsorium sp. 'Fork Leave' （長相請見這篇），而用google可以發現外國人也沒有使用phoenix's tail 這個名字，只能找得到Microsorium sp. 'Fork Leave' 這個用法而已。

行文至此，終於找到一個日本的網站有並列鳳尾Fork Leave、峇里島十字cross、三叉戟trident三者，圖片看起來也有差異，只是我不知道這個網站的正確與知名度。

ps.我現在比較有興趣的其實是 thunder leaf啊！