CO2一秒幾顆？ 除了這不精確的單位，還有更重要的參數

    這一篇文章是看到PCM999許大的文章有感而發的，請見這篇。

    我們都知道CO2對草很重要，但「打多少才夠？」很多草缸新手會很關心這個問題。一般最常使用的測量是「一秒幾顆」，但這真的是一個很不精確的測量，原因如下：

    1.計泡口徑影響時間內顆數。一滴水是多大？一滴水可以小到滴在身上幾乎沒有感覺，也可以像打瞌睡懸在嘴邊的口水一樣，落在一上變成啪的一大陀。同樣的道理，一顆氣泡可能或大或小。偏偏市面上計泡器的口徑彼此不相同，拿ADA簡易計泡器，與市售40元兩頭藍色的塑膠圓柱體氣泡器相比，後者出氣一顆的量可以讓前者出現兩顆。所以人家的一秒兩顆並不一定等於你的一秒兩顆，因為計泡器規格就不同。

右邊即為ADA簡易計泡器，狹窄的口徑讓它有有膨脹顆數之嫌

同為ADA計泡器，螺旋計泡器的氣泡就比上者大得多

    2.溶解方式不同，影響「足不足夠」。若使用CO2溶解效率高的器具，例如霧化器、RO擴散桶，可能一秒一顆就夠。當CO2溶解的器具細化功能很低，可能一秒打三顆也沒有用，因為通通變成大顆氣泡直接浮出水面，一點效果也沒有。





這張特別請特別注意白白霧霧的部分，那就是霧化器細化後的CO2小氣泡
出水口處為黃水晶燈（若網友在市面找到還煩請告知。）

 
    3.水質參數影響CO2使用效率。pH影響CO2在水中的三種型態，可參考paludarium的翻譯文章http://blog.sina.com.tw/paludarium/article.php?pbgid=40898&entryid=505523&comopen=1，當pH高的時候CO2在水中都以HCO3-或CO3-型式存在，自然不利於水草吸收。所以對pH低的環境足夠的CO2添加量對於pH高的缸子就不一定足夠。KH也會影響CO2的使用效率（可參見這篇）。所以兩個人水質參數不同，要怎麼說一秒X顆會同樣適用於兩人？除pH、KH外，溫度高低也會影響CO2溶解率，溫度越低CO2溶解率越高。

    4.飼養的草種、數量也會影響需求的CO2多寡。

    所以，在別人那邊行得通的一秒X顆，在你的缸子不見得行得通。那麼究竟要如何測量CO2夠不夠？

    最簡單的方法就是看「草況」，草況才是最準確的CO2指示器。不過這個方式必須仰賴經驗來盼讀，並不是剛入門的新手就可以掌握。但我們打CO2就是為了把草養好，所以本來就應該回歸到用草況來盼讀，不是嗎？我自己曾經多次被發黃的草況提醒才得以發現原來鋼瓶內的CO2早就用完了。

    草況的判讀很倚賴經驗，那麼有沒有更客觀的方式？當然有，例如pH監視器或控制器。不過對於pH控制器的疑問我之前就已經提出，畢竟pH控制器是透過pH來推估CO2，但氣體CO2不溶於水的這一部份將不會影響pH值，所以會被低估（有關pH控制器我以前的文章可見這篇）。不過這已經比一秒X顆要來得精確的多。

    可是大家都知道pH監測器、控制器都耗資不斐，並不是人人都願意花這一筆錢，更遑論日後更換電極的費用，同時小缸子使用一台跟缸子一樣大的監測器未免滑稽。所以我還蠻推薦使用那種比色法的「長期pH監視器」，一來他只要一百元左右，二來體積小且美觀。比色法在精準度上當然無法跟pH控制器這種數位的相比，但是電極失效的pH控制器大概也就沒有準度可言了。一般而言，台灣水質都呈現在pH7~7.5之間（可以參考我部落格最早發的一篇文章：水庫客參數測量），所以在使用pH監視器時，基本上你只要能讓CO2打到長期pH監視器能夠變色，例如藍變綠或綠變黃，這樣的CO2量對於一般的草種應該都算是足夠了。

缸子左壁上白色物體即為CO2長期監視器

    當然，如果願意投資資本去買pH控制器，那當然也就不用區屈就於比色法的不準確了。這一篇的文章除了在談「一秒幾顆」這個測量的問題外，其實也是希望閱讀的網友能知道影響CO2溶解的東西很多，當要追求「CO2足夠」時，除了單純看「輸出面」（一秒幾顆）外，其他水質參數，像是pH、KH等重要程度絕不下於「輸出面」。用俗語來形容只重視「幾顆」而不留意其他變數，就是「拳頭 (CO2) 打在棉花 （水） 裡----（$$）無聲無息」。