 |
| MetaCover真面目 |
當下有事情沒查太久，單純覺得換個型號嘗鮮也不錯，就答應了。假日上網找一下，MetaCover的討論非常少，禮拜一收到黑貓包裹，若不計假日的話，出保效率算很高。
入手MetaCover一天後，覺得這款平板保護殼跟VersaCover差異很大，兩款設計重點完全不同。Versacover的網路心得很好找，但Meta的很少，所以寫一下Meta的不同，免得日後大家挑到不符自己需求的，至於是好是壞......請自行判斷。
- 高保護力
這是MetaCover主打項目。MetaCover採分離式概念，先套上一個平板軍規殼，再想辦法用mount連接到折疊背板上。
Moshi自己就出產軍規手機殼，軍規平板殼對他們來說不會是問題，邊角有類似蜂巢設計，加上超級厚，即使是比手機重很多的平板應該也可以安全著地。不過在moshi網站找不到「可以從X公分跌落X次」的數據，這個不太應該。
- 恐怖的重量
當我把VersaCover寄去出保時，手持air2裸機並沒有覺得變輕多少，但一裝上MetaCover後，感覺......根本重到爆。
仔細一看數據，MetaCover重達388克是怎麼回事，整個ipad air 2也才437克耶！回頭查VersaCover僅179克，MetaCover的一半不到。我可以理解厚重的保護殼加上金屬連接mount，重量增加勢不可免，但ipad拿在手上要變重一倍....想到就覺得頭上三條線。
- 下降的質感
我最初的ipad殼就是坊間三、四百的，塑膠皮很沒質感，用了半年多就開始破損。這也是當我對moshi VersaCover時很滿意的原因，VersaCover覆蓋面的內外都使用某種微纖維，摸起來有點麂皮的感覺，非常有質感，背板則使用半透明磨砂，讓蘋果標誌得以露出滿足虛榮心。
到了MetaCover，只剩覆蓋面內層使用微纖維，外層改為塑膠皮，手感完全不行。
或許moshi的考量是耐用性（因為VERSACOVER外層微纖維用兩年會遛皮），
但質感正是讓moshi能勝過三、四百殼的重要因素啊！
查了一下，即使現在還在販售的新版VersaCover，似乎也變成塑膠皮了。MetaCover採mount連接，自然也不可能沿用以前半透明磨砂背板。總之，現在正反兩側都是讓人翻白眼的塑膠皮，唉。
- 被吃掉的螢幕邊緣
使用VersaCover時，由於背板半透明，加上不是整圈扣上，所以感覺不大不影響螢幕。現在軍規殼把整個平板套著，而且是黑色的，配上白色螢幕讓人覺得整個螢幕外緣都被吃掉了。
 |
| 白色螢幕配上黑色邊緣，不太討喜 |
不過，吃邊可能只是視覺感受，因為我的閃魔玻璃貼並未被擠起來，不知用黑色平板搭配MetaCove視覺上會不會比較好？
- 變大的鏡頭孔
以前VersaCover鏡頭孔呈水滴型，孔徑大小約等於筆蓋頭，MetaCover的軍規殼鏡頭孔跟VersaCover直經差不多，呈圓形，感光處額外挖個針孔。
然而，套上塑膠皮套後由於變厚，所以皮套上必須挖一個更大的孔才不會擋到鏡頭，差不多是一塊錢大小。
- 變厚的「書背」
使用ipad時，VersaCover時可以將遮蓋面反折，由於VersaCover非常輕薄，反折的遮蓋面能輕鬆貼附在背板上。MetaCover加了軍規殼，所以變得很厚，「書背」寬度自然增加，遮蓋面無法漂亮反折貼附背面，質感再次扣分。
- 變敏感的電源鍵
以往使用VersaCover時電源鍵不太好按，常常不知道自己究竟按下電源鍵了沒有，導致截圖容易失敗。MetaCove軍規殼在按鍵上設計得十分貼合，截圖容易很多。
- 符合使用情境的喇叭方向
 |
| 下方黑色凹槽內即為喇叭 |
ipad原始設計喇叭孔在下方，跟螢幕方向垂直。但看看家電，沒有電視機會把喇叭方向這般設計的吧？喇叭與螢幕不同方向是手機/平板為外型與大小而做的妥協。
MetaCover軍規殼將喇吧罩起後轉向螢幕方向，我不確定這種做法會不會讓聲音變糊，但應該可讓正面聲音變得比較大聲。
- 充滿創意的mount
前面提到MetaCover採分離式改念，軍規殼套著平板，後面設計一個mount，讓MetaCover可透過磁性支架等裝置黏附在牆上、白板、冰箱或其他其屬材質。
雖然摺紙設計本來即可讓平板立起，但那並非90度。這個mount設計讓平板能安放在更多位置，充滿巧思，也是MetaCover主打功能，雖然不見得對每個人都實用，但讓我覺得至少還有追求創新，而非批貨仔或模仿貓。
磁性支架的定價非常恐怖，不過moshi自己在網拍有提供買殼100元加購支架，如果日後還有人要買MetaCover殼，別忘了順便帶個支架，一百元值得，至於一千多……
（像我這種透過出保獲得殼的只能殘念。有人要賤賣支架嗎？）
- 再次取消腳墊
當初牛仔藍的VersaCover多了腳墊設計，好處是變得不易滑動，但這也是VersaCover致命缺失，因為腳墊非常容易鬆脫，由於黏合面小，背膠再強也沒用。沒有腳墊時，平板很容易滑動，還會磨到moshi的金屬標誌，導致我也沒法很率性地捨棄腳墊，每幾個禮拜我就要在家裡翻找腳墊這次又遺失到哪裡了（前後還去店裡索取過兩次）。
MetaCover再次取消腳墊，也就是直接用塑膠皮套放在桌上，不過塑膠皮套摩擦力不小，平板沒有想像中容易滑動。MetaCover的金屬MOSHI標籤嵌在皮套裡面，無須擔心磨傷。
 |
| 背面已無腳墊。金屬標籤鑲嵌在塑膠皮中 |
我剛剛看新的VersaCover也取消了腳墊設計，舊VERSACOVER那三顆灰色腳墊看似已成絕響。
- 結論
VersaCover與MetaCover是針對不同取向的消費者而設計的商品，彼此間不是替代、前後關係，上述MetaCover的優缺點多是為了滿足不同取向時所做的交換。
如果你追求的是輕薄、有質感，那麼VersaCover會比較適合你；如果是很常摔手機、砸平板的手殘患者，或是有把平板黏附在白板、冰箱需求（像我家流理台在做菜時根本放滿滿，但又想一邊看食譜或烹飪頻道），那麼又厚又重又沒質感的MetaCover不見得不能選。
畢竟每個人需求不同，就像皮老闆UAG還不是賣得嚇嚇叫 XD
嘗完鮮後，如果給我機會重選一次......可以還我VersaCover嗎？
P.S.我必須對Moshi客服表示讚許。我第一封想要出保的信（剛開始破損剝離），到真的破到不堪使用中間過了好幾個月，但當我再寫信過去，Moshi客服自己就把以前的對話內容找出來，自動瞭解前因後果，不用我複述幾個月前的事情。一般客服通常都要消費者從頭來一遍。
沒有留言:
張貼留言