NPK EI與缸壁綠塵藻 、珍珠燈、出水口和漩渦

（一）NPK EI與綠塵藻

1.前言：

        由於便宜、可以自行掌握份量與成分，隨paludarium的翻譯文章，NPK在水族中日漸盛行。NPK在國內的操作方式又是以EI為主，強調讓水草吃到飽，不去精準地控制添加量，並隨著草況作份量增減。
                                                                             
        如果我理解的沒錯，NPK與EI的核心理念是「NO3、PO4並非爆藻因子」。而由於她們非爆藻因子，所以「在一定範圍內多加了也不會有負面的影響，故EI」。
                                                                             
        我對於NPK的理念沒有什麼特別排斥或提倡，事實上我自己的缸子也有使用NPK的添加。這一篇也不是在去批評NPK或幫護航，只是單純就藻類的部分去作了個很粗糙的小實驗。

2.動機                                                                             

        起源是某次在PTT推文中cubiwa提到NPK，然後我覺得NPK的「缸壁藻類」（主要為綠塵藻，此藻類介紹請見http://blog.sina.com.tw/paludarium/article.php?pbgid=40898&entryid=532005）似乎無法擺脫，cubiwa則回應提到他也覺得如此。
                                                                           
        所以我就很好奇地作了個粗糙的實驗，看看使用NPK肥料和不使用NPK肥料下，缸壁的藻類的生長是否有差。
          
3.實驗設計
                                                                  
        實驗設計十分粗糙，是用同一個缸子，同樣的硬體，在不同時間點的比較。把缸壁藻類刮除，換水50%後第一週按照paludarium的推薦劑量改成我自己喜歡的每天添加。一週後對缸壁拍照，再把藻類刮除，換水50%，第二週改添加「宣稱不含NO3、PO4」的TBS紅與鐵肥（皆過期）。一週後再對缸壁拍照。

4.設計上的缺陷
                                                                             
        選擇用TBS只是因為手邊就有，方便取材，我當然也可以選擇什麼肥料都不添加，不過那就變成「加肥」VS「不加肥」的實驗，更重要的是，我不太想把我的草放在這種風險下 XD
                                                                             
        另外，TBS是過期的，也不知效用究竟有多少，然後TBS的實際成分也未知。
                                                                             
        雖然在使用pH控制器下、同樣缸子、硬體的條件下，光照、pH值這些參數大概是維持的，不過兩週內水草也會長，究竟吃的量差多少我也不知道，草長高的遮光我也無法控制。

        缸子中的魚雖然一樣，但我每天手抖的程度不同（未老先衰），所以飼料量也不會完全相同。此外，拍攝的角度我也無法保持在同一點，光圈、快門、白平衡亦不是我能控制的。

5.實驗結果
                                                                             
        總之，是個很粗糙的實驗。不過反正也不是要申請計畫，也沒有學位、沒有經費可以獲得，所以大家就隨便看看。
                                                                               

左側缸壁對比。左為NPK，右為TBS

缸子正面對比。左為NPK，右為TBS

                                                                             
        看起來，的確是有差異的。NPK的缸壁藻類增加速度相較於TBS紅＋鐵，前者生長較快。
                                                                             
        不過，缸壁藻類是最好清理的藻種，應該不會因此而讓使用NPK者頭大，更何況就算不添加NPK，綠塵藻一樣會有，只是多和少的問題罷了。
                                                                             
        另外有關綠班藻，由於我無法像綠塵藻一樣先通通刮除後再做比較，因此無法作評估。至於對黑毛或絲狀藻是否在兩種情況下有差異？因為目前我的缸子中沒有這兩種藻類，所以無法實驗......（被毆）

（二）珍珠燈會餓死乎？

        有關之前版友提的草缸養珍珠燈是否會餓死，我自己的想法是：「不會，但會有吃到比較少的。不過隨著長大狀況會有改善。」不會餓死的原因可見我之前發的紅蓮燈長大一文，
主要是我認為草缸中能吃得太多了。

大而肥的珍珠燈

小而凹肚的珍珠燈

（三）玻璃出水口與漩渦

       最後，玻璃出水口大多可以做出漩渦，只是角度問題，不必非ADA不可，下圖就是目前市面上最便宜的那款彩蝶的，在正確的角度下一樣有漩渦。配上足夠的出水量，漩渦可以更容易被產生。至於有漩渦是不是就等於沒有油膜？那就是另一回事了。



彩蝶玻璃出水口和漩渦



        以往被認為只要玻璃出水口的設計在頭部處是下面長，上面短就自然會有漩渦，但是後來看了DoAqua出的圓形款，以及Cal的倒杯型（變成下面短上面長），一樣都可以製造出出漩渦。