Fashy熱水袋--扣除德製與品牌，究竟值不值？

上週末老婆覺得腳冷，我幫她裝個熱水袋，不意要打開塞子準備加熱水時，手指一轉塞子整個斷裂，遍尋網路都找不到替換零件，只好全部重買。

記得壞掉的白牌熱水袋入手價快兩百，使用超過三年，本來準備再買一個，不幸地，搜尋過程中我看到一款德國製熱水袋Fashy，而且是秘魯風格款，感覺可搭配以前在南美的的喀喀湖買的抱枕套，做了一下功課後決定入手。

以往被訓練看到「德製品」時，心裡要自動加上一個價格，雖然Fashy熱水袋的價格比想像得便宜，一般外觀的五百元上下，但若以倍數來計算，跟之前使用的白牌陸製品比仍是三、四倍價格，若是讓我鬼迷心竅的秘魯風格款，價格又要再翻快一倍。扣除德國製滿足虛榮感外，較白牌貴上數倍的Fashy熱水袋是否具備其他優點？

實際使用後，我覺得最大的優點是Fashy熱水袋沒有味道。以往使用白牌陸製品時總有強烈的塑膠味（橡膠味？），即使在三年後那味道仍然不會消散。Fashy熱水袋由熱塑性塑膠製作，非但沒有惱人的味道，實際上還帶一點檸檬香。

熱水袋上的TÜV 標章也有加分效果。該標章為德國萊因集團對綠色產品的驗證標誌，規範包含商品得碳足跡、能耗、所含化學物質以及可回收性與再生材質的使用，詳細內容可見國內的產品綠色驗證檢索平台（https://cogp.greentrade.org.tw/Certificate/inside/180）。買一個經過認證，似乎較不傷環境的商品，心裡感覺好上不少，但熱塑塑膠跟白牌熱水袋宣稱的天然橡膠比誰比較環保？「天然」一詞在先天上佔了很大優勢，但許多橡膠製品為了耐久而經過硫化，讓所謂的「天然橡膠」事實上也變得難以分解，例如生活中常見的橡膠水管你有看過它分解嗎？所以究竟誰比較環保，一般人如我還真沒答案。除了「綠色」外，TÜV 標章也代表通過老化、拉伸、負載、氣密等測試，其實質意涵我覺得比「紅點設計」要高上不少。

左右並排對照厚度，即使不用游標卡尺也不難看出白牌比較厚，此亦反映在重量上，Fashy空袋拿起來輕便許多。這倒讓我出現疑慮，因為厚薄有機會影響保溫效果，一般情況，厚的比薄的更能保溫，不過，上述比較是基於相同材質、相同設計的條件下。那麼，跟宣成使用天然橡膠的白牌熱水袋相比，以熱塑塑膠製作的Fashy熱水袋的保暖效果怎麼樣呢？

廠商宣稱保暖效果可達6小時，且因熱量緩散，所以初期不致太過燙手，加上我的秘魯款外面多層套子，應能有效降低燙傷可能性。實際使用上，我確實感覺初期不燙手，至於使用時間？我覺得無論白牌或Fashy都足夠讓我躺在沙發看個電視、上床睡個好覺（反正很快就睡著了XD）；但如果真的要比，說實話，我覺得白牌陸製品比較持久，不知是否為前段提到厚薄差異所致。若要更精確比較，可把二者裝相同熱水，數小時後測量溫度，但由於我的白牌款塞子已經丟了，自然沒法實測。國內有人裝80度水放在外套內在19度的夜晚測試，八小時的溫度為37、38度，那是2010年的文章，現在若利用手機外接設備，app即時紀錄溫度下降曲線應該會更有參考價值，可惜我的MicroUSB接頭手機已在前幾年一次實驗中捐軀了，獨留外接設備（但現在手機都type-C或Lightning啊！）

前面提到套子，淘寶上可找到對岸設計給Fashy使用、五花八門的熱水袋套，真正由Fashy公司生產套子沒有單獨販售，價格當然也比淘寶貨要貴上不少。

無須墊圈的Fashy塞

Fashy的塞子設計不用墊圈，對比我之前使用的白牌熱水袋，後期墊圈開始劣化、粉化，在螺紋上留下一堆黑色痕跡事小，影響防水性才是真正讓人頭大的地方。Fashy沒有墊圈，自然就沒有這類問題。此外，網路上可以找到店家單獨販售塞子，就算遺失塞子也不用因此整組換掉。雖然一個塞子一百元，再加一點點就可以買一個新的白牌陸製熱水袋了。

沒機會替換的塞子以及墊圈劣化後留下的黑色粉末

結合優秀的塞子與材質，讓Fashy熱水袋耐摔耐壓，原廠甚至拍過一段用車輛碾過他家裝好水的熱水袋影片，不過，如果真的要當座墊，Fashy建議應購買他家出產更為扁平、上面設計有大凹洞的座墊款。我覺得蠻弔詭的，既然都撐得住汽車重量，人坐了會怎麼樣嗎？

套子裡的素色本體。下面兩列德文是「不可使用沸水、不可裝滿」

Fashy熱水袋瓶口內緣標示裝盛熱水別超過2/3量，空袋存放，並建議五年更換一次。不過，按照我之前使用白牌熱水袋的經驗，除非後來出問題，不然應該會一路使用下去吧。

結論：如果不介意橡膠氣味、TÜV 標章不會增加心裡滿足感、不會亂踩亂壓熱水袋、覺得熱水袋因墊圈老化而漏點水沒關係，那麼，確實不用多花數倍價格買德國貨。說真的，外型才是這款熱水袋吸引我的主因，看到秘魯風格款的當下我就決定要入手了，其他的優點我只當作額外賺到的。