紅蓮燈從捕獲到出口影片--活體「價值」與「價格」的衡量

    這個影片由七彩鷹大大在煒煒大的部落格--水族心情提供。



亞瑪遜河裡的熱帶魚

    影片製作在1991年，雖是二十年前的影片，不過仍然很有趣。前面部分還是偏向自然生態，而且那時似乎流行直接翻譯法，像七彩神仙（英文名Discus）就被翻譯成為鐵餅魚，而紅龍（英文名Red Arowana）就被直接音譯為阿魯那魚。前段自然生態後，從十五分鐘左右開始就是被捕到運送、分類、空運到我們手上的過程。
                                                                               
    二十年前在原生地竟然1000隻紅蓮燈才兩美元  囧，然後在當時，運到西方消費者手上就變成一隻兩美元 XD（根據現在在密西根讀書的士豪表示，他現在買一隻已經要美金四元了）
                                                                             
    不過影片中也提到出口前會有30%的魚隻暴斃，（那種撈法、運送時極高密度飼養、分類的動作...才30%掛？），影片中沒有提到的是，在出口時的空運、盤商又不知到會損失多少。
接下來運送到水館，按照魚草屋部落格的說法：http://tw.myblog.yahoo.com/aqua-fpstore/article?mid=1203&prev=1204&next=1200，進魚後會再死三成...

    恩...我不知道該怎麼下結論，有些時候是不該知道真相的。

    對一個水族消費者來說，要說因為看了這個影片而改變消費習慣，從此不買野生魚而只買人工魚，這種期待是很難落實的，起碼我自己做不到。但是看了這個影片，的確會更讓我們加深要好好照顧這批遠道而來的貴客的想法。
                                                                               
    雖然紅蓮燈只是二十元的魚，但實是得來不易，別用價錢來衡量價值。尤其是常常看到一些想看群游而在設備、功力根本準備不足下買大批紅蓮燈的人，在他們眼中只是因為紅蓮燈便宜所以才敢這樣恣意妄為吧，今天要是紅蓮燈像七彩水晶旗一樣一隻賣兩百五，應該就沒人敢這樣亂搞了。也許，就該跟paludarium文章說的一樣，或許要採行德國那套50公升以下缸子不得養魚，然後跟美國一樣活體價錢相較於硬體要貴，如此一來消費者才願意投入更多的資本在基礎硬體的設置上。

----
    前面引用的魚草屋部落格裡邊有些文章很有意思，尤其是在活體價格以及另一篇有關硬體價格部分，請見這篇、這篇。
                                                                            
    身為消費者無可厚非地，自然覺得相同的東西越便宜越好，不過，如果換個角度，當看到一個小店家只賺一成被罵貴，而大網拍店家可能實際賺了有兩成但因為進價低而被消費者力捧，這不是很悲哀嗎？
                                                                            
    我跟大家一樣，自然也瞭解大者恆大、規模經濟這種東西，我只是覺得偶爾也應該依「店家貪心的多寡程度」來衡量評價 XD 賺兩成店家 VS. 賺一成店家，do chi？
                                                                            
    當然，那種進貨量大而進價低，結果還賣得比小店家貴的連鎖店...咳咳，我就不多說了，雖然說一整棟連鎖水館的成本十分驚人，但是其商品量也等比例地增多啊，又不是像GUCCI一整棟才擺一點點商品。所以：

店租成本 / 商品量

我仍然想不出賣得比小店家還貴的理由。
                                                                            
                                                                            
    話說，原來魚來魚往最快速的店家才是在這種小型活體賺得最多的，難怪那些水族連鎖店如雨後春筍地出現。