一、為什麼要買iphone潛水盒?
要回答這個問題很簡單:要下水,想紀錄,所以需要潛水盒。那麼,為什麼要買iphone潛水盒,不買GoPro、TG4或單眼潛水盒?答案兩個:便宜、便利。
便利又包含兩個部分。第一,空間與重量是旅遊必爭,攜帶上的便利;其次,從拍攝到後製到上傳,一機搞定,使用上的便利。
二﹑寫於2017的入手初感
趁著1111買iphone7潛水殼,五天的郵寄速度是可以接受的。帶iphone7潛水擔負風險不低,蘋果手機的感光元件也沒多大,在低光源下的表現自然不會好到哪裡,所以準備於浮潛使用(話說iphone7也有IP67的防水,只是「不保固」)。換言之,追求品質、追求卓越的人可以完全不用考慮這類商品。
這潛水盒附件充足,搭配37mm口徑的接環提供額外擴充其他濾鏡的可能,大地方(例如外殼)與外包裝做得算有質感,可是在小地方上十分馬虎。
首先,一開始就有一條Oring套在潛水殼上,這跟我之前買的DC原廠潛水殼不同,所有的潛水攝影資訊都表示長期不使用時不要讓Oring受力,如此才能延長其使用壽命、避免變形,所以一開始就安裝在殼上是不適合的,沒人知道商品在倉庫、店家庫存多久。其次,扳手扣壓處呈現的手感非常差,讓人感覺完全以蠻力闔上,而非設計得剛好嵌合。其三,某些彈簧在按壓時會發出機嘎聲音。其四,鏡頭沒有鍍膜。最後,安裝在殼上的Oring沒有上矽油,上面卻卡著三、四片大小不一的切割碎屑,若沒有檢查就下水將是悲劇。
使用上,這款殼設計使用iphone原本的相機app,按鍵位置是依此設置的,可以調整錄影、攝影、慢動作的切換,但不能zoom(殼上無音量調節鍵)。因此,
進步的地方明顯,有待進步的地方仍然很多,這是我對這款潛水盒的評價。不過這本來就是低階商品,掛上廠商的牌子就長得跟國內販售的Kamera幾乎雷同。國內另有一款手機潛水盒Pixco,當然也是來自對岸的商品,價格差不多,捨棄在手機螢幕上操作,改採額外藍芽按鈕,搭配pixco的app,這款的優點是兼容三個大小的手機,所以適用性廣泛,無須擔心未來換手機的問題,最大的缺點在於未額外設計光學玻璃鏡頭,單純透過背板塑膠殼拍攝,畫質一定降低,這是為了兼容各款手機而不得不的妥協。再高階一點的對岸商品是四、五千台幣的i-Pix,加拿大人開發的美國貨LenzO要價一萬二左右,可能一分錢一分貨(或者兩分錢一分貨)。在iphone潛水殼上,蘋果原廠缺席、台灣廠商缺席,前者可能覺得沒必要,後者?台灣廠商不是沒有這個技術,只是待退老人心態。
三﹑寫於2019的使用感想
這個潛水盒伴隨我去了菲律賓科隆、玻利維亞的亞瑪遜支流以及數次東北海岸,更新一下使用心得。
拍攝於東北海岸,或許是拉巴金梭魚? |
(一)安裝與設定準備
很多人第一個疑問:是否要裸機才能裝進潛水盒?答案是不必。我的iphone7使用閃魔玻璃貼、K11附的背貼,可以裝進潛水盒內,不會導致滲水。原因在於潛水盒使用黑色橡膠軟墊固定手機,具備一定彈性。
所附鏡頭蓋建議不要用細繩繫在殼上。隨著水流與手持晃動,鏡頭蓋有時會遮住鏡頭,拍攝影片時更會不停收錄到鏡頭蓋撞上潛水盒的聲音。
原來附的兩張乾燥片很快就不敷使用。給水下攝影經驗不多的朋友:在潛水盒內放置乾燥劑是必須的,水下溫差會使潛水盒鏡頭出現霧氣影響拍攝。乾燥劑一般要在潛水前一晚就放入盒內,然後就不再開啟潛水盒,但由於手機容易耗電、無法隔潛水盒開啟因而有電量問題,加上是生活必須品,我的經驗當晚空盒加乾燥劑,下水前一、兩小時快速開闔將手機置入也是足夠的。乾燥劑記得購買薄型的,我是置於螢幕側,手機跟潛水盒的按鍵間隙足以容納。
手機的指紋功能必須關掉,否則水下一旦進入待機,就再也無法解鎖。至於待機功能是否要關閉則非必然,指紋功能關閉後可透過潛水盒按鍵喚醒,待機則有助電池使用時間。
關上潛水盒前切記檢查膠條有沒有卡毛髮、沙塵。一根毛就能毀了一台水下相機,iphone7以後雖然都有IP67的防水,但仍能找到生活中手機進水案例,遑論每十公尺增一倍水壓的環境。
(二)操作與app
對岸有在水面開啟相機後不久手機顯示過熱的案例,可能是陽光照射加上密封環境導致,不過下水後溫度降低許多,就不致發生過熱情形,至少我沒遇過。
攝於科隆coral bay,經手動LR調整白平衡,去朦朧 |
放棄M、A、T等手動模式吧,按鍵設計讓你只能夠交給全自動處理。水下管用的按鍵就單純home鍵、螢幕拍照鍵、錄影/拍照左右功能切換鍵而已。
拍照建議拍RAW才方便後製時拉回水底被吸收的顏色,Lightroom app的拍照鍵位置與手機相機相同,故可支援。其他如ProCam因為我沒使用,所以未知可否。拍RAW有利於拉回水底顏色外,另一好處是「去朦朧」功能可以稍稍降低能見度不佳的影響。
科隆Black island,LR自動修圖 |
若欲拍攝影片,建議拍log以利後製調色,不過有沒有能拍log且錄影鍵又在潛水盒按鍵支援位置的app?至少我手上的FiLMic Pro的快門鍵位置跟此潛水盒不合。
攝於龍洞 |
外接閃燈部分,基本上沒輒。我手邊有可以支援四種「光引閃」速度的閃燈,nikon、Canon、Fuji通吃,但拿ios沒輒。如果神牛A1或更早的RealFlash土砲放進DolFin防水盒能否藉藍芽達成?我沒有答案。不過這兩款閃燈皆須透過自家app觸發,此時又有快門鍵位置的問題。不過iphone本為廣角,無緣水下拍攝微距,所以一般水下閃燈的主要使用場合本非iphone的拍攝題材,上述閃燈的微弱出力也不足以在超吸光線的水中拍出令人滿意廣角畫面。如果非要打光,可能要考慮持續光源,廣角手電筒或2000元左右的Sea Frogs 12W led這類,但這類持續光出力也不高。
(三)事後清理
一樣使寫給水下攝影經驗不多的朋友:防水盒在下海水後必須泡清水清理。建議泡兩次,第一泡移除大部分鹽水與砂石,第二泡徹底移除鹽分。就像清理BCD等潛水設備一樣,一般會泡上幾小時。
本體在清理後不會生鏽,不過附件的材料等級差一截,像是浮力盒的金屬接頭還是會繡掉。便宜配件,一分錢一分貨。
長期不使用潛水盒時,建議將Oring取下,上矽油後放到夾鏈袋密封保存。如此可避免變形、延長膠條壽命、避免沾黏沙塵。
(四)使用心得總結
潛水攝影屬低光環境,感光元件超小的手機先天不足,水流、浮力問題更讓手震難以解決。所以拿手機下海本來就是圖方便、貪便宜,不求品質。以一千出頭成本,我覺得市面上類似款iphone手機潛水盒(我覺得根本是來自同一間工廠,然後貼上不同品牌)大多能達到預期的目標。
Home/Coral garden in Coral bay diving resort. |
不滿意成果的人很大部分源自準備不足、操作失誤,包含沒有預先關閉指紋辨識、未放置乾燥劑、未選擇適合app、未檢查膠條、未於事後清理等。至於畫面品質則受限於手機本身能力,也許後續機種的品質可以再提升。
如果使用環境為浮潛,由於光源較為充足,品質能向上提升,使用這類潛水盒的成果將遠勝百元潛水袋,畢竟取景穿過高透度鏡頭的成像品質,對比取景必須穿過非平面塑膠的成像品質,根本是一面倒的比拼。
能不能設計得更好?我覺得可以增加鏡頭鍍膜、改現有壓夾闔起機制為旋轉闔起(大部分DC潛水盒採用的方式)、增為雙防水墊圈。
如同2017入手初感內容,這款潛水盒還有很多未盡人意的毛病,但以低成本、圖方便的角度,我覺得這款商品是過關的,配合旅遊所重視的輕便,以及手機快速後製、即時發表等長處,足以達成讓一般人(非專業者)紀錄自己的水下體驗並上傳社群
沒有留言:
張貼留言