上禮拜週末去百視達踅了一趟，因為當次租的片子較多，所以獲得了一個免費「最愛影片」（就是大概一年以上的片子），所以就在最愛影片區晃了一下，這一晃還真不得了！幾乎每個架子的任一欄我都可以找到至少一片是自己租過的......原來我投了這麼多錢在租片子上頭啊！
百視達的網站很可惜地並沒有像圖書館一樣可以查詢「歷史借閱清單」，我覺得這是一個應該要提供的服務。對於一個沒有記錄影感、影評的人而言，當被問到你最近看了什麼片子時常一時間會想不起來，直到別人說了哪部片名才會逐漸地把記憶喚回，這是很可惜的事情。當我可以輕易的查閱我租借了什麼片子，當以後在MSN或網路上跟朋友聊天時，我就能夠喚回我的記憶，並推薦我所欣賞的那些影片，進一步讓我的朋友們有動機去租借這些影片，從而擴大了百視達的商機（當然，如果是download那種就另當別論了）。畢竟，租到爛片是很傷情緒的，多幾次租到爛片子，就自然會對「租片」這種行為有負面的情緒，按照「FBI教你讀心述」一書的說法，腦緣系統就會把「租片」這個行為放在腦中連結「不舒服」的區域，以後自然就會降低去租片的頻率。
扯遠了......總之，既然百視達沒有辦法查閱自己曾經租過什麼影片，那我就自己想辦法記錄下來吧。這篇是我最近從百視達租的片子，後面會加上幾句眉批作為回憶之用。
1.陪你到最後：
荷蘭片，內容敘述享樂主義的夫妻在妻子罹癌後，丈夫一邊陪伴，一邊因為壓力而尋找慰藉而出軌。暢銷小說改編，是發生在小說作者身上的真實故事。小說的內容把丈夫的掙扎刻畫的更好，但電影的交代也算合格。自己認為，裡面有很多台詞可以用作男性偷吃之後合理化自己行為的漂亮說法（趕快筆記啊）。恩，我承認我最後用了不少衛生紙。這部電影我推薦給「有心人士」可以帶女朋有去看。
2.色誘：
在我印象中Amanda Seyfried是跟性感劃不上等號的演員，可能是我受她在「媽媽咪啊」的角色影響太深，總覺得他就是該穿吊帶牛仔褲的女生。這一部片子讓我發現她其實是可以很具有誘惑力的。
Liam Neeson和Julianne Moore都算是越老越帶勁的演員，不過這一部電影 Liam Neeson並沒有什麼表演的機會。這是一部靠讓人驚訝的轉折來博取好評的電影，不過，我大概在中段就猜出那個轉折，所以自然震撼性就不高。簡單地說，評價應該列在午餐電影的等級，可以看，但不會有很深的討論空間。
3.潛水鐘與蝴蝶：
蝴蝶一直是西方很常使用的一種意象，甚至連商業大片「我是傳奇」中那些變種人也會用畫蝴蝶來表達某些意涵，「蛻變」、「重生」這是最一般的理解方式。
潛水中與蝴蝶是十五年前的奧斯卡得獎影片，真實故事改編，敘述一位ELLE男總編因為中風而導致全身只有眼球能動，但他在家人與護士的支持下仍用他的眼睛在死之前寫完一本自己的書。
我很難給這個片子給予評價。因為知曉這是真實人生中發生的事情，所以會覺得激動，但是單純以電影的角度去欣賞，我卻覺得整個故事被敘述得稍嫌乏味。
4.末路浩劫（The Road）：
在國內幾乎沒有引起迴響的片子，在國外與IMDB上的評價可高得很。演員來頭不小，有魔戒亞拉岡、北國性侵害的莎麗賽隆。電影內容是典型的末日劇情，整部電影除了「回憶」的橋段使用正常鮮明的彩色外，其餘都使用大量的灰色來塑造末日死寂的氛圍，「28天毀滅倒數」中最常被人談論的話面--主角走在空蕩蕩的城市，這個鏡頭在末路浩劫中俯拾即是，不過末路浩劫跟殭屍倒是完全沒關係。末路浩劫的故事是在資源匱乏、人吃人的末日中，一對父子如何秉持著「我們是好人」的理念，同時懷抱著「心中的火」去尋找希望。
結局中兒子對那位跟蹤男性的提問十分有意思，同時也在某程度上說明了電影的主軸：「你是好人嗎？」「那你吃人嗎？」「那麼，你心中可還有火？」「恩，那麼，我可以跟你走嗎？」電影中一度很簡單地用「吃人與否」來作為判定好人或壞人的依據，但是片尾的問法刻意把「好人」與「吃人」分成兩個提問，代表「好人」與「吃人」間並非全等的關係。
至於要如何去理解最後的結局？我覺得要從影片中透露出兒子追求的是什麼來作為理解的依據。這是一部我很推薦的電影。
---------------------------------------------
這是我在連假那兩個禮拜看完的電影。本來還想進一步回溯之前的「幸福拉警報」（女性同志電影）、「特攻聯盟」（Kick-Ass，不要被他的片名影響，這是一部超棒的英雄電影）、「女僕」（尋找價值的外語片）、「窮得只剩下錢」（AMAL，有貧民百萬富翁的味道）、「馴龍高手」（龍、維京海盜、朋友，光這三個元素就知道有多夢幻而溫馨）......但是這樣一來不知道要花多少時間了。
人，還是往前看吧 XD
2011年4月22日 星期五
2011年4月20日 星期三
「如果不能提供他好的環境，那就別養他。」
但曾幾何時，隨著好奇、蒐集的慾望，我的貪念凌駕了這些信條。缸子上的隔離盒越掛越多，密度越來越高，缸子中疊幢架屋的景象彷彿落後國家的違章建築。
隨著飼養環境的劣化，生命開始加速地逝去，尤其是鱂魚。好友Hite因為擔心外面跟水館買的魚會帶來其他的病菌或寄生蟲，導致他缸中原來的那些魚隻受到感染，所以他寧可忍住不進魚，專心地養他現在缸子中的魚隻，所以他的缸子可以六畜興旺，除了小猴飛狐、白玉飛狐以外，其他的魚種包含紅蓮燈、紅鼻剪刀都能在他缸子良好的環境中產下後代。即便他經過RAC近百隻仔魚與千顆卵的訓練，擁有極好的鱂魚養殖技術，但他仍不會讓自己手邊的魚種超過兩種，以免降低照顧的品質，所以甚至連xip這種難搞魚在他那邊也是不斷地產卵。
反觀自己，每當看到漂亮的鱂魚，就會忍不住進，無論是買來、郵寄來或是跟朋友求來的，但卻罔顧自己能提供的空間就只有這麼多。於是乎，不同種鱂魚同缸混養者有之，一對公母硬養在小環境者有之，一個缸子中因為上面隔離盒內鋪滿了土而導致下面不見天日者有之。最終的結果就是破鰭、互咬、不繁殖、拒食、以及，死亡。
前些天的晚上，老婆看著SIZE頗大的VGL在缸子中困難地鑽來鑽去，對我說了一句：「這樣魚好可憐喔。」無巧不巧，隔天來訪的阿翠在看完我鱂魚的連缸後，留下的竟也是一模一樣的這句話。
 |
| 來自daily的火山旗公魚 |
最近我個缸子走了兩「對」多年生鱂魚，一對黃金火焰AUS是曾經讓我天天收卵，也賣了十幾次卵，陪伴在身邊有一年的一對公母。另外則是好友林兄割愛的的火山旗鱂，漂亮的外表讓無論在PTT或是對岸的鱂魚論壇都對我拍的照片獲得稱讚，公魚走了兩個月後，我又跟另一位版友購買了他那邊打死老婆的單公回來，回來時的狀況極好，但是明明是養在不同隔間的魚，卻如同AUS一般，都是前一天還十分有活力地索餌，隔天就開始不吃，晚上就死亡，再隔一天母魚也跟著走。鱂魚是很能撐的魚，以往的經驗，就算因為身體出現問題或水質不對，她們都還可以拒食兩週以上，然後才死亡，但這兩對的經驗就彷彿死亡對她們是一種福份，得以離開惡劣的環境、不盡責的飼主。走得速度之快甚至讓他們在離開時身上仍然保留豔麗的色彩與極佳的體態。
 |
| 活在隔離盒中的RAC |
若再把時間往前推，走的是兩公一母的輻射珍珠鱂FUM和一對親手養大的漂亮寶貝RAC，原因都是胡椒病，因為養在不流通的隔離盒，又少換水下的結果。胡椒病並不是難以治療的毛病，但是我竟然能晚發現到來不及救回，可見太多的魚種已然降低了我照顧的品質。
以往當掛魚的時候，我會開始想可能會是什麼原因，之前的排便出來是什麼型態？有沒有呼吸急促？有沒有摩擦身體？體色有無變化？甚至死亡後我還會很土法煉鋼地用珠寶放大鏡觀察體表與鰓部看看有無寄生蟲。然後開始慢慢排除掉某些可能性，留下較少的可能性。但是這個作法其實必須建立在一開始有提供較好的環境下，然後去找可能的影響外力才有意義。在環境差下，連基本的魚都養不好了，找尋「外力」的意義就不大了，因為那只是在治標而已。
當老婆跟阿翠異口同聲地說出那句話，我才驚覺，原來自己已經從killi-lover變成了killi-killer。
看著逐漸空下來的隔離盒、空間相對變大連缸隔間，嘆氣的同時也鬆了口氣，能夠這樣單缸飼養同種，提供足夠掩蔽物與空間，這才是他們應得的。改善環境後的PCR開始頻繁地鑽土；FUM開始四處覓食，連長大的速度也增快；VGL母魚不再需要卡在動輒會被擠死的缸壁與隔離盒間空隙來躲避公魚。這是用其他的生命換來的教訓。
也許是經驗與知識讓我自大，也許好奇與慾望讓我失去了最初的信念，但是如果連生命消逝的痕跡這般赤裸裸橫陳在眼前，且是重複地發生，而我都能無視，那麼我想我已經沒有飼養水族的資格。
「如果不能提供他好的環境，那就別養他。」這是我的反省，也是我要找回的初衷。
2011年4月14日 星期四
七彩霓虹稻田魚Oryzias woworae
這是我在2010/10發在PTT的文章，那時後這款稻田魚剛出兩三個月，現在倒是很常見，而且價錢也崩得差不多了，當時買還要一對500，最近在論壇上已經看到有玩家在賣自己繁殖的，價錢約在十隻600......唉唉。
--------------------以下為舊文轉錄---------------------------
七彩霓虹稻田魚Oryzias woworae，因為來自蘇拉威西島，所以我自己常常稱他為蘇拉威西稻田魚。
相關的介紹可見：
國寶的網誌http://rb5killifish.blogspot.com/2010/08/oryzias-woworae.html、威智水世界的資料http://www.aquazoo.com.tw/FrontEnd/aquadatabase.php?id=231、奇獸飼育學資料http://magical-creatures.blogspot.com/2010/07/2010-07-25.html。
文獻可見：
Lynne R. Parenti & Renny K. Hadiaty (2010) "A New, Remarkably Colorful, Small Ricefish of the Genus Oryzias (Beloniformes, Adrianichthyidae) from Sulawesi, Indonesia." Copeia: May 2010, Vol. 2010, No. 2, pp. 268-273.
檔案在此。
＊文獻abstract：
七彩霓虹稻田魚分佈於印尼蘇拉威西東南邊的Muna島，與其他稻田魚不同的是七彩霓虹稻田魚公母皆具有明顯鮮豔的花紋，包含鰭部邊緣的鮮豔紅色與身體中間部分的藍色。尾鰭的截斷特徵顯示他們可能屬於一個未命名的生物演化系。
＊玩家最關心的應該是公母：
文獻的pp.269頁有圖片，上為公魚，下圖中間為母魚。公母的分別方式可見pp.270，不過除了體表藍色大多為公魚外，我找不到其他可以明顯做為一般消費者分別的特徵。什麼較短、圓錐形的泌尿生直乳突（urogenital papilla）為公魚，母魚是雙瓣狀；牙齒的排列云云...呃，很抱歉我眼拙分不出來。
比較能作為一般水族消費者判別公母的條件應該是「公魚具有延伸、絲狀的背鰭與臀鰭。」"anal-fin rays without bony contact organs"；這一句我就不懂了。
＊飼養環境
可以參考其原生環境。文獻中提到蘇拉威西稻田魚生活在百分之八十被樹蔭覆蓋的淡水溪流，河流底為泥、砂、落葉。樣本在一米到一米半度深捕捉。pH6~7，無水流（current nil，是這樣翻嗎？）。
這樣的條件並不嚴苛，也很容易在一般水族玩家的草缸中達成。
＊自己的心得：
除了文獻提到的公母特徵外，其實最好作為分辨的是魚隻顏色。公魚會偏向金屬藍，母魚則偏向黃色。在胸鰭的表現上公魚有明顯紅色，母魚則淡得多。但對於一般玩家來說最能確保判斷沒有出錯的大概還是背鰭與臀鰭有無拉絲。因為在店裡看到沒有藍色很可能是只是尚未發色而已，所以抓到的也不一定是公魚。
其實版友可以把這款魚當成是上了電光美人顏色的女王燈，不過公母的判別方法跟女王燈看流蘇的方式也蠻相近的。
目前七彩霓虹稻田魚的價格大概一隻可以抵25～35隻女王燈的價錢，這麼高的價位跟此魚屬新發現種類、國內市場尚不普遍有關。
不過想一想火翅金鑽的前例...恩恩。如果有能力能快速繁殖並養大，大概還來得及賺到第一手，半年後應該就不是這個價位了。
---------------------舊文結束-----------------
上面的舊文是發於2010年十月，一如舊文文末所預測，半年後的今天這款稻田魚的價位的確從1:25隻女王燈，跌到現在1:6隻女王燈（女王燈已經變成計價單位了 XD），看來我對水族市場的精準度已經快到可去夜市擺攤的程度。
這款魚在飼養上並不困難，同時根據網友們的經驗，他也很好繁殖（不然也不會崩得那麼快），跟女王燈一樣母魚在產卵前會有掛卵的情況。我自己覺得這款魚不太適合養在強光下，因為體色在強光下比較難以顯現，就像上圖所顯示，我這邊就是這樣的情形。
我常戲稱這款魚對「電光美人女王燈」，而他的嘴型也的確讓這款魚能展現出水族玩家很追求的「除油膜」能力。
至於我有沒有來得及賺到這第一手？那就是另一個故事了。
---------------------2014/3補------------------------
--------------------以下為舊文轉錄---------------------------
七彩霓虹稻田魚Oryzias woworae，因為來自蘇拉威西島，所以我自己常常稱他為蘇拉威西稻田魚。
相關的介紹可見：
國寶的網誌http://rb5killifish.blogspot.com/2010/08/oryzias-woworae.html、威智水世界的資料http://www.aquazoo.com.tw/FrontEnd/aquadatabase.php?id=231、奇獸飼育學資料http://magical-creatures.blogspot.com/2010/07/2010-07-25.html。
文獻可見：
Lynne R. Parenti & Renny K. Hadiaty (2010) "A New, Remarkably Colorful, Small Ricefish of the Genus Oryzias (Beloniformes, Adrianichthyidae) from Sulawesi, Indonesia." Copeia: May 2010, Vol. 2010, No. 2, pp. 268-273.
檔案在此。
＊文獻abstract：
七彩霓虹稻田魚分佈於印尼蘇拉威西東南邊的Muna島，與其他稻田魚不同的是七彩霓虹稻田魚公母皆具有明顯鮮豔的花紋，包含鰭部邊緣的鮮豔紅色與身體中間部分的藍色。尾鰭的截斷特徵顯示他們可能屬於一個未命名的生物演化系。
＊玩家最關心的應該是公母：
文獻的pp.269頁有圖片，上為公魚，下圖中間為母魚。公母的分別方式可見pp.270，不過除了體表藍色大多為公魚外，我找不到其他可以明顯做為一般消費者分別的特徵。什麼較短、圓錐形的泌尿生直乳突（urogenital papilla）為公魚，母魚是雙瓣狀；牙齒的排列云云...呃，很抱歉我眼拙分不出來。
比較能作為一般水族消費者判別公母的條件應該是「公魚具有延伸、絲狀的背鰭與臀鰭。」"anal-fin rays without bony contact organs"；這一句我就不懂了。
＊飼養環境
可以參考其原生環境。文獻中提到蘇拉威西稻田魚生活在百分之八十被樹蔭覆蓋的淡水溪流，河流底為泥、砂、落葉。樣本在一米到一米半度深捕捉。pH6~7，無水流（current nil，是這樣翻嗎？）。
這樣的條件並不嚴苛，也很容易在一般水族玩家的草缸中達成。
＊自己的心得：
除了文獻提到的公母特徵外，其實最好作為分辨的是魚隻顏色。公魚會偏向金屬藍，母魚則偏向黃色。在胸鰭的表現上公魚有明顯紅色，母魚則淡得多。但對於一般玩家來說最能確保判斷沒有出錯的大概還是背鰭與臀鰭有無拉絲。因為在店裡看到沒有藍色很可能是只是尚未發色而已，所以抓到的也不一定是公魚。
 |
| 臀鰭與背鰭拉絲是較為保險的公魚判斷依據 |
其實版友可以把這款魚當成是上了電光美人顏色的女王燈，不過公母的判別方法跟女王燈看流蘇的方式也蠻相近的。
目前七彩霓虹稻田魚的價格大概一隻可以抵25～35隻女王燈的價錢，這麼高的價位跟此魚屬新發現種類、國內市場尚不普遍有關。
不過想一想火翅金鑽的前例...恩恩。如果有能力能快速繁殖並養大，大概還來得及賺到第一手，半年後應該就不是這個價位了。
---------------------舊文結束-----------------
上面的舊文是發於2010年十月，一如舊文文末所預測，半年後的今天這款稻田魚的價位的確從1:25隻女王燈，跌到現在1:6隻女王燈（女王燈已經變成計價單位了 XD），看來我對水族市場的精準度已經快到可去夜市擺攤的程度。
這款魚在飼養上並不困難，同時根據網友們的經驗，他也很好繁殖（不然也不會崩得那麼快），跟女王燈一樣母魚在產卵前會有掛卵的情況。我自己覺得這款魚不太適合養在強光下，因為體色在強光下比較難以顯現，就像上圖所顯示，我這邊就是這樣的情形。
我常戲稱這款魚對「電光美人女王燈」，而他的嘴型也的確讓這款魚能展現出水族玩家很追求的「除油膜」能力。
至於我有沒有來得及賺到這第一手？那就是另一個故事了。
---------------------2014/3補------------------------
 |
| 母魚掛卵 |
 |
| 公魚，打光又打錯地方，不過反而讓體側的藍色反光變得比較明顯 |
2011年4月7日 星期四
蘇蝦三部曲之三未完 預計的鋪陳
要從自己之前的經驗中歸納，還要拿別人的經驗來修正都需要花一段時間。
預計的編排應該先是水質參數，可以先看這一篇，2010年以前網路的蘇蝦湖水質來源幾乎都是來自這個。再來是底砂選用，接著為飼料餵食，之後為過濾、換水與小瞥步，最後是蝦種與混養的問題。基本上跟我在蝦米、酷蝦那兩篇的行文流程差不多，只是內容與想法有蠻不一樣的改變。
圖先上，文後補。畢竟圖只要花時間，不用花頭腦（橫豎就是要酸一下所謂「有圖有真相」派）。
先丟期刊：http://rmbr.nus.edu.sg/rbz/biblio/54/54rbz271-276.pdf，一百多頁的學術期刊，要K很久。裡面大致介紹蘇蝦的分類、分佈狀況等。
cooper蝦算是入門等級的蝦種，等級跟藍足、白襪大概在同列，也十分容易繁殖。重點在於繁殖後的子代顏色常常不盡理想，在初生的仔蝦雖然都有不錯的體色，但是隨著長大到0.7~1CM的時候，開始有部分的顏色就會褪掉。cooper的size算中等，活動力強，但常常在飛蝦的時候也就是大去之日不遠矣。
我之前觀察虎紋，深深覺得覺得他是移動力很低蝦子，正確的說應該是他都待在固定的範圍內，也並不是很隱蔽（EX水妖棉的正上方），但就總是會出現在那個半徑之內，被驚擾時也只是移動到附近隱密處。相較於白襪、黃頰、白蘭花這種到處逛街的，虎紋就像看門狗一樣不隨便換位置。進食能力（腳撿拾的速度 XD）其實不錯，最後兩次飼養的情況其實都蠻良好的，似乎沒有一開始想像的難。
蒂格理虎紋被命名為Caridina spongicola。我之前一直以為既然有-cola，應該指的是可樂（彩虹）蝦。但實際看一下學術期刊，這似乎是個以訛傳訛的誤解，而且連很多國外水族論壇也以spongicola稱彩虹蝦，看來錯誤的資訊還可以跨國際呢！按照學術期刊的說法，彩虹蝦應該是Caridina woltereckae才對。PTT的uclala版友在很久以前就發過這個「正名」的文章，只是連我也沒有正確的記清楚，一直到最近才更正過來。
虎紋之所以被命名為spongicola，就是因為他跟淡水海綿有共生關係，所以，有興趣挑戰虎紋的版友說不一定可以一起進海綿石（最近好難找），也許可以降低虎紋的飼養難度。
至於國內的威智水世界也一樣犯了以spongicola為彩虹蝦的錯誤（請見http://www.aquazoo.com.tw/FrontEnd/book5.php?bookID=104&bookContentID=1444）
最後面當各種蘇蝦都開始抱卵，仔蝦紛紛出生的時候，缸子也開始進入末途。在短短的兩週內，成蝦一一死亡，仔蝦也消失得無影無蹤，推測原因可能是缸中蝦量過多兼以幾乎不換水造成NO3累積過量，另一種可能則是珊瑚砂為底砂最終的結果是超高的GH值（超過14）以及無法控制持續攀升的tds等數據。很讓人難過的終局，一段時期的高峰，跟隨驟然輒止的結局，上面推測的原因也就是讓我這次改採低密度養殖以及更換底砂的模式，希望之前失敗的經驗與歷經短暫的高峰的成果可以成為這次重新嘗試的基石。
預計的編排應該先是水質參數，可以先看這一篇，2010年以前網路的蘇蝦湖水質來源幾乎都是來自這個。再來是底砂選用，接著為飼料餵食，之後為過濾、換水與小瞥步，最後是蝦種與混養的問題。基本上跟我在蝦米、酷蝦那兩篇的行文流程差不多，只是內容與想法有蠻不一樣的改變。
圖先上，文後補。畢竟圖只要花時間，不用花頭腦（橫豎就是要酸一下所謂「有圖有真相」派）。
先丟期刊：http://rmbr.nus.edu.sg/rbz/biblio/54/54rbz271-276.pdf，一百多頁的學術期刊，要K很久。裡面大致介紹蘇蝦的分類、分佈狀況等。
 |
| cooper的中文名很多，從直譯的「庫柏」到描述外表的「金沙」， 另外還有比較少用的「雙色」或「半背蝦」等名 |
 |
| 抱卵的六間six-bended bee |
 |
| 不知名的仔蝦，由於放大可以看到尾部有六條白紋，故猜測是六間蝦的 |
 |
| 雖然點點比較少，但仍是黃頰。黃頰的體色表現差異極大，由本章可見。 |
 |
| 蒂格理虎紋蝦，其移動範圍很小，常常會再固定的區域生活覓食。與一般到處趴趴走的蘇蝦不太相同。 |
 |
| 永遠比別人小一號的可樂（彩虹）蝦 |
 |
| 一樣是黃頰，前為白蘭花。個人比較喜歡斑點較多的黃頰，圖中為斑點較少者。 |
 |
| 顏色對比極為鮮明的蒂格理虎紋，難得走在加溫棒可以讓人拍個仔細 |
 |
| 永遠最受蘇蝦們歡迎的地點--水妖精下。自己覺得這張把蝦子照得很有海水蝦的味道！ |
 |
| 週而復始在我缸子中抱卵的白襪 |
 |
| 紅木紋是蘇蝦種體型較大者，跟黃鼻都算在巨人蘇蝦之列 |
 |
| 蒂格理虎紋蝦隨著光照其體色會有轉變。 如前面圖中所述，這隻虎紋的移動範圍就侷限在這顆蘇石附近 |
 |
| 屁股翹高高的黃頰，這隻的斑點就比較多。 |
 |
| 由寬厚的腹甲來判斷，這應該是母的蒂格理虎紋。左為彩虹蝦 |
蒂格理虎紋被命名為Caridina spongicola。我之前一直以為既然有-cola，應該指的是可樂（彩虹）蝦。但實際看一下學術期刊，這似乎是個以訛傳訛的誤解，而且連很多國外水族論壇也以spongicola稱彩虹蝦，看來錯誤的資訊還可以跨國際呢！按照學術期刊的說法，彩虹蝦應該是Caridina woltereckae才對。PTT的uclala版友在很久以前就發過這個「正名」的文章，只是連我也沒有正確的記清楚，一直到最近才更正過來。
虎紋之所以被命名為spongicola，就是因為他跟淡水海綿有共生關係，所以，有興趣挑戰虎紋的版友說不一定可以一起進海綿石（最近好難找），也許可以降低虎紋的飼養難度。
至於國內的威智水世界也一樣犯了以spongicola為彩虹蝦的錯誤（請見http://www.aquazoo.com.tw/FrontEnd/book5.php?bookID=104&bookContentID=1444）
 |
| 仍是黃頰，但不知為何這隻似乎頗為修長 |
 |
| 水妖精下的party |
 |
| 白襪仔蝦 |
 |
| 這一張特別放大。當初養了好幾個月，彩虹終於抱卵啦！！！ |
 |
| 疑似是藍足的小朋友 |
 |
| 白襪F3 |
 |
| 白蘭花也出生了。這一張照得跟會發光一樣 XD |
 |
| 同場加映cooper小蝦 |
2011年4月6日 星期三
水流直噴水草頂端的結果
從養水草之初就有被前輩告誡不要拿水直接沖水草頂端。水草，尤其是龜毛太陽草，會白化、縮頭。
就像在師傅、學徒制度那些行業流傳的諺語：「師傅能告訴你要怎麼做，但無法告訴你為什麼。」我也始終不明瞭原因何在。paludarium在部落格上面翻了兩篇跟水流有關的文章：有趣的野外觀察：水流、水草和藻類http://www.paludarium.net/6/post/2009/11/170.html、水流對水草成長的影響http://www.paludarium.net/6/post/2007/05/30.html，但是裡面並沒有提到「水流直沖植株頭部」會造成縮頭、白化等現象，只有提到物理性破碎，以及必須按照種類而定。
我自己在想，The Effects of Water Flow, pH and Nutrition on the Growth of the Native Aquatic Plant這一篇裡面應該會有答案，不過當初那一百七十幾頁我也是跳著看，現在內容也忘得差不多，更懶得再翻一遍。
只是自己在添加了800L/H的馬達直吹後，水草出現了下面的現象：
沉馬的位置前幾天做了改變，原來是貼在缸壁更前方往後吹，尖葉紅蝴蝶首當其衝，距離在十公分以內。拍照時馬達位置已做了改變。值得注意的是該株下面沒有被噴到的的新芽則跟以往正常的頂端沒有什麼差異，以往正常頂端圖如下
另一個出現問題的是普太。水流方向為由左至右，左邊距離出水口約三十公分。由於普太叢呈現「凸字型」，左邊接受水流極強，右邊則因凸字型的型態而能得到較緩的水流。
但是距離出水更近的綠宮廷則不受影響。也許就像paludarium翻譯的文章中所述，水流直沖頭部的影響還是要看品種而定，目前我也只能推論到這邊，若還要進一步推論那麼就是我過渡詮釋了。
ps.這個800L/H沈馬提供的水流遠較經串接後的1200L/H圓桶要強得多，「自己感覺」大約有兩倍以上的強度（可見tetra圓桶濾材硬塞＋串冷水機＋RO很囧），其水流強度足以上普太叢產生60度的傾斜（垂直為九十度）。
就像在師傅、學徒制度那些行業流傳的諺語：「師傅能告訴你要怎麼做，但無法告訴你為什麼。」我也始終不明瞭原因何在。paludarium在部落格上面翻了兩篇跟水流有關的文章：有趣的野外觀察：水流、水草和藻類http://www.paludarium.net/6/post/2009/11/170.html、水流對水草成長的影響http://www.paludarium.net/6/post/2007/05/30.html，但是裡面並沒有提到「水流直沖植株頭部」會造成縮頭、白化等現象，只有提到物理性破碎，以及必須按照種類而定。
我自己在想，The Effects of Water Flow, pH and Nutrition on the Growth of the Native Aquatic Plant這一篇裡面應該會有答案，不過當初那一百七十幾頁我也是跳著看，現在內容也忘得差不多，更懶得再翻一遍。
只是自己在添加了800L/H的馬達直吹後，水草出現了下面的現象：
 |
| 極度縮頂的尖葉紅蝴蝶 |
 |
| 正常的尖葉紅蝴蝶。縮頂者下方的新株依然可以維持這種形式。 |
另一個出現問題的是普太。水流方向為由左至右，左邊距離出水口約三十公分。由於普太叢呈現「凸字型」，左邊接受水流極強，右邊則因凸字型的型態而能得到較緩的水流。
 |
| 請注意左半植株與右半植株葉幅大小的差異 |
 |
| 不受影響的綠宮廷 |
ps.這個800L/H沈馬提供的水流遠較經串接後的1200L/H圓桶要強得多，「自己感覺」大約有兩倍以上的強度（可見tetra圓桶濾材硬塞＋串冷水機＋RO很囧），其水流強度足以上普太叢產生60度的傾斜（垂直為九十度）。
pH控制器VS黑毛的疑問，以及與疑問相反的使用結果
長久以來聽聞paludarium提倡的「穩定CO2」減少藻類滋生，但心中總是抱持著懷疑。懷疑的地方有二，一個是在理論上，一個是在實際操作上（怎麼突然想到我論文被批的時候 Q___Q）：
第一，為何CO2的穩定與否會跟藻類能連結在一起？
那種一陣子打CO2又停一陣子的情況，造成草出現問題的狀況，的確可以從paludarium有關Rubisco的那篇得到一些解釋。但是，像我們這種用定時器每天隨光開啟的情形跟打一陣停一陣不同（所謂打一陣停一陣指的是打的時間長到植物減緩rubisco的生產，然後再停止額外提供CO2），當然也就無法用rubisco那篇來解釋。
第二，pH控制器控制的是pH，但水中影響pH值的並非只有CO2，所以怎麼能說因為pH直維持在相同，所以CO2是穩定的？例如自來水的pH與黑土下的pH；缸子久不換水本來就會下降的pH......等。當缸子的pH本來就會受其他因素影響，怎麼能夠說當pH數值相同時就代表CO2穩定？
更何況，打的CO2在缸中以氣體、溶於水、HCO3等型態（比例受KH等等影響）存在，但並非每一種存在都會影響到pH值，那麼要怎麼說pH維持相同，就是CO2穩定？
不過......我還是搞了一台pH控制器來自己嘗試看看。
以我自己的缸子而言，黑毛最常出現的地方會是在老葉上、吐血鼓精的尖端以及所有的硬體，包含加溫棒、出水口、入水炸彈頭、溫度計上。正常生長的草類則不太會染上黑毛。為了測試pH控制器的效果，我刻意移除缸子中的小猴飛狐，讓缸子中幾乎沒有會去吃黑毛藻的生物。
我去測量我使用的自來水，pH值在6.9~7.2。黑土草缸在連打八小時隨光開啟的CO2後，pH值約為5.3，在關燈並停止CO2十六個小時後，pH值會到6.2，而在多天完全停止CO2後，pH值最後會到6.7。顯見在我以往的操作下，pH值是會有很大震盪的，也就是paludarium所說的CO2也許充足，但「CO2不穩定」。
我後來將pH控制器設定在5.7，經過兩個多月的結果，黑毛真的不復見，最明顯的表現是在那些硬體上，完全沒有黑毛的存在。
期間因為移出小猴飛狐，所以缸子曾歷經絲狀藻的爆發，但是，黑毛藻仍然不見蹤影。
所以，即便我對於使用pH控制器來抑制黑毛藻有「理論上」與「操作上」的疑問，但是「結果」告訴我，pH控制器似乎是有用的。不過統計上的相關並不代表因果，而找不出合理解釋的相關代表常常忽略的中介變項或第三因。
另外，值得注意的是，pH控制器的功效僅限於「黑毛」。對於絲狀藻、綠斑藻是完全無效的。其他像是懸浮性的綠水藻類、實屬於細菌的藍綠藻就更不用提了。
文章中提到paludarium的兩篇文章網址如下：
1.rubisco這篇是我非常推薦的
http://www.paludarium.net/6/post/2009/10/164.html
2.針對黑毛藻防制
http://www.paludarium.net/6/post/2007/06/54.html
第一，為何CO2的穩定與否會跟藻類能連結在一起？
那種一陣子打CO2又停一陣子的情況，造成草出現問題的狀況，的確可以從paludarium有關Rubisco的那篇得到一些解釋。但是，像我們這種用定時器每天隨光開啟的情形跟打一陣停一陣不同（所謂打一陣停一陣指的是打的時間長到植物減緩rubisco的生產，然後再停止額外提供CO2），當然也就無法用rubisco那篇來解釋。
第二，pH控制器控制的是pH，但水中影響pH值的並非只有CO2，所以怎麼能說因為pH直維持在相同，所以CO2是穩定的？例如自來水的pH與黑土下的pH；缸子久不換水本來就會下降的pH......等。當缸子的pH本來就會受其他因素影響，怎麼能夠說當pH數值相同時就代表CO2穩定？
更何況，打的CO2在缸中以氣體、溶於水、HCO3等型態（比例受KH等等影響）存在，但並非每一種存在都會影響到pH值，那麼要怎麼說pH維持相同，就是CO2穩定？
不過......我還是搞了一台pH控制器來自己嘗試看看。
以我自己的缸子而言，黑毛最常出現的地方會是在老葉上、吐血鼓精的尖端以及所有的硬體，包含加溫棒、出水口、入水炸彈頭、溫度計上。正常生長的草類則不太會染上黑毛。為了測試pH控制器的效果，我刻意移除缸子中的小猴飛狐，讓缸子中幾乎沒有會去吃黑毛藻的生物。
我去測量我使用的自來水，pH值在6.9~7.2。黑土草缸在連打八小時隨光開啟的CO2後，pH值約為5.3，在關燈並停止CO2十六個小時後，pH值會到6.2，而在多天完全停止CO2後，pH值最後會到6.7。顯見在我以往的操作下，pH值是會有很大震盪的，也就是paludarium所說的CO2也許充足，但「CO2不穩定」。
我後來將pH控制器設定在5.7，經過兩個多月的結果，黑毛真的不復見，最明顯的表現是在那些硬體上，完全沒有黑毛的存在。
期間因為移出小猴飛狐，所以缸子曾歷經絲狀藻的爆發，但是，黑毛藻仍然不見蹤影。
所以，即便我對於使用pH控制器來抑制黑毛藻有「理論上」與「操作上」的疑問，但是「結果」告訴我，pH控制器似乎是有用的。不過統計上的相關並不代表因果，而找不出合理解釋的相關代表常常忽略的中介變項或第三因。
另外，值得注意的是，pH控制器的功效僅限於「黑毛」。對於絲狀藻、綠斑藻是完全無效的。其他像是懸浮性的綠水藻類、實屬於細菌的藍綠藻就更不用提了。
文章中提到paludarium的兩篇文章網址如下：
1.rubisco這篇是我非常推薦的
http://www.paludarium.net/6/post/2009/10/164.html
2.針對黑毛藻防制
http://www.paludarium.net/6/post/2007/06/54.html
2011年4月4日 星期一
推薦的ista細化器（被我罵很久的牌子）與房間一隅
 |
| ista圓椎細化器 |
另外，附上中和房間的一隅，跟PTT崩舉當初的ADA魚室當然沒得比啦，無論是設備或是造景上。
IQ3只是隨意丟個沈木下去...暫時還想不出來要擺什麼，由於這三個缸子都不在身邊，一兩週才能照顧一次，所以不大能放什麼需要照顧的活體下去。不過，針對IQ三個質感和簡約的設計以及出人意料安靜的沈馬，我只能說，「IQ3，真有妳的！。」
訂閱：
文章 (Atom)