2022年10月25日 星期二

小米音波電動牙刷T500維修

幾個月前朋友的小米T500電動牙刷故障,我初判是馬達故障,但解焊後拿馬達接電,馬達竟會震動一次,這個發現讓一切都改變了⋯⋯



我們使用電動牙刷時感覺到的「震動」其實是馬達以極高頻率快速地正轉與反轉,不斷交替。馬達轉動的方向由電流決定,所以,快速地變換極性就可以讓牙刷震起來,一般透過「H橋」達成。因此,我可以推測電動牙刷的H橋功能故障。

那麼,要如何恢復H橋功能?H橋常透過2個PMOS與2個NMOS達成,但牙刷上找不到這樣的設計呀!另一個達成的方式是直接使用H橋晶片,但是哪塊才是?牙刷上有數顆晶片,藍芽、充電等,其中一顆最靠近馬達且字跡看起來因高溫燒糊的晶片嫌疑最大,但不知道型號也是枉然。直到⋯⋯

滲水生鏽的2號牙刷

撿來一支滲水、電池生鏽漏液的同型牙刷(稱2號),拆開發現那顆我懷疑的晶片在2號牙刷上很容易就能看出型號,顯示之前1號牙刷的字真的燒熔了。再依據2號晶片上數字搜尋,果不其然,837晶片正是低壓H橋電機驅動器。破案!

1號牙刷,幾乎看不出型號的H橋晶片

但這個僅2*2mm的H橋晶片卻超難取下,兩支牙刷都任我以熱風槍吹倒電路版塗層開始脫落、H橋晶片開始融化仍無法拆下。只好把有利用價值的NS1822藍牙晶片拆下(這塊用熱風槍就很容易解開,怪哉),看看日後有沒有派上用場的機會。



破了案子,但仍失敗的維修。殘念。最後附上電路版背面模樣,供他人維修參考。




2022年10月23日 星期日

黑金火焰變色龍的公母辨別探索

圖中的黑金火焰變色龍是六月抓的,公魚在10月初顏色幾乎褪光,我一度以為要掛了,後來發現他身上有幾顆輪廓不明顯、看起來軟爛軟爛,大小有1~2mm的灰白點,推測是鐘形蟲。雖說網路上講下鹽三天可以解決,我還是比較保守地準備下兩週,今天是第12天,前天公魚顏色就恢復了,剩下把肚子補滿而已。

大病初癒的黑金火焰公魚
值得注意的是,當我的黑金公魚生病沒顏色時,另一隻「母魚」的顏色就跑出來了,雖然沒到圖中公魚的程度,但已經足以讓我懷疑。那段期間攻守勢交換,變成母魚強勢地追趕生病、沒顏色的公魚,狀況直到前天公魚顏色恢復後才改變。有沒有可能我以為的母魚其實是公魚?

以往談到黑金火焰變色龍公母辨別時大多會提到非魚不可Fishbook的「適合小空間的水中變色龍」,該篇表示公母魚背鰭硬棘末端形態不同:雄魚邊緣平整並向後拉尖,雌魚則呈現圓鈍形。對照Fishbook一流的圖片,似乎是個很好的辨別法,然而,要等待黑金火焰變色龍把背鰭打開並準確拍下的難度非常高。

2020年6月,一位名為AquaPixel Fishroom在FB發布一篇名為NOTES FOR SEXING DARIO SP. MYANMAR (BLACK TIGER DARIO)的文章,並附上兩張公魚、三張母魚的照片。除了帶一點粉色的圓形肚子外,他提到公母魚的腹鰭形狀有差異:公魚擁有較尖且較長的腹鰭。

到了2022年5月,Britz, Kullander & Rüber發表了論文Dario tigris and Dario melanogrammus, two new species of miniature chameleon fishes from northern Myanmar (Teleostei: Badidae),若採用前述「腹鰭辨別法」對照論文的圖一圖二,確實能完全正確的分辨圖中公母。此外,從論文圖片也可以看出母魚、公魚在臀鰭長度的差異,公魚可以往後方延伸幾乎到尾柄與尾鰭交界處。

在掌握了腹鰭辨別法後,不妨前往Glaser的網頁,用腹鰭標準來對照看看https://www.aquariumglaser.de/en/fish-archives/dario-tigris-the-black-tiger-was-scientifically-described/,特別留意左上第一張圖,若只看身軀顏色,是不是很容易會覺得那是隻發色不完全的公魚呢?再對照Glaser網頁中那些公魚拖長的腹鰭,應該就能體會為何我認為腹鰭辨別會比背鰭辨別要來得容易了吧。

但是,讓我們回頭看本篇第一張大病初癒的公魚圖便可發現腹鰭辨別法的侷限:它只適用於成體,且飼養密度要能容許公魚有拖長腹鰭、不被打斷的機會。我在2015年飼養的公魚則擁有很容易判別的腹鰭表現,即使跟glaser的比也只贏不輸(驕傲)。


2015年的舊圖

資料不嫌多,再看一下seriouslyFish的圖片,這張母魚剛好拍到背鰭打開的模樣,說明非魚不可Fishbook的背鰭辨別法也正確無誤。那麼,讓我們回到我那隻疑似為母魚的黑金火焰上,大家覺得牠的性別是?



往後延伸長度未至與尾鰭交界處的臀鰭、第二張圖略微打開時並未看出往後拉的背鰭硬棘,加上腹腔後側透光看起來像是卵巢的顏色,我覺得母魚的機會高一點。

最後,腹鰭辨別法是否萬無一失?看看下面這個影片吧。



除非影片中的公魚認錯親,男女不分,不然影片裡母魚的腹鰭也比之前看到任何一張圖片的都驚人。所以,除非能看到明顯的抱卵模樣,不然要能保證是母魚還真難啊!



2022年10月3日 星期一

逃出摩加迪休、獅子王 2019、機密真相、怪獸與牠們的產地:鄧不利多的秘密

(一)逃出摩加迪休

韓國電影「逃出摩加迪休」,題材有「亞果」的既視感,然而,看亞果時腦中不會浮現台灣,看這部韓國電影卻很難不想到台灣。



即使是敵視的雙邊,當其人民面對面相處,平常最被頻繁提及的政治衝突不再是他們互動時的首要考量,「人性將淡化政治性」。這是我看完這部電影的感想,亦是我每每在國外旅遊與其他講中文旅客聊天後的經驗,更是我看到負笈異鄉的朋友跟中國留學生相處後態度轉變的結論。有人覺得兩韓的終統願景跟兩岸狀況不同,所以不適合把前述電影感想套在兩岸,但我覺得跟統獨立場無關,就算成天喊著美帝美帝的人到美國,與當地人相處一陣後也不會再把該國妖魔化,至少不會把對方人民妖魔化。中美兩國間總沒有統獨關係吧。

過程十分緊湊,暗伏、追擊、逃亡的拍攝都足以牽動人心,絕對在一流好萊塢電影水準,別忘了他們還是在國外達成的,這顯示後勤規劃的成熟。從屍速列車到與神同行,從寄生上流到逃出摩加迪休,無論技術力、電影具備的現實批判效果及以商業電影身份吸引他國家目光的能力,就像這幾年台灣跟日韓籃球實力消長一樣,以商業片而言,台灣國片已不在能與之較勁的檔次。是國人不挺?是錢砸得不夠多?是發展欠缺計畫?還是……

本來只是抱著陪迷妹看帥哥的心情,沒想到看了一部上乘之作。

(二)獅子王 (2019)




2019上映的獅子王被戲稱為「國家地理頻道擬真版」,網路評價負多於正,批評者主要針對劇情如昔,未見新意。然而,剛去非洲獵遊後(Safari)的我非常喜歡這次擬真版,除3D技術外,電影裡面出現太多在現場看到的可愛動物,例如DIK-DIK(小羚羊,又稱犬羚,體型如中型犬,出現在叢林吃蟲橋段)這款以前不太熟悉的小可愛、大眼睛嬰猴等。

常成對出現的小羚羊DIK-DIK,異常機警。大腿會不斷抽動,如觸電一般。忘了我在哪裡拍的XD 在東非算常見

以往看到長角、跑來跑去的草食動物我只會叫鹿或羚羊,這次看擬真版時則能一眼分辨這隻是topi(黑面狷羚),那隻是thomson gazelle(湯氏凳羚),下巴長鬍鬚、鼻子上面有愛心的是水鹿……不熟悉時把牠們都混在一起當餛飩,熟悉後才曉得3D動物繪製得栩栩如生。電影物種取材豐富與代表性值得讚許,即使一閃而逝也匠心獨具。

有著愛心鼻的Water bulk,拍攝地點是在住宿旅館的中庭


除動物外,電影中出現的場景十分真實。隨辛巴逃跑,場景從綠色草原、枯黃草原、沙漠、叢林一路變換,更別提片頭吉力馬札羅山出現的畫面,根本就拿我拍的照片去用的XD 幾個壯觀場景如鹽水湖上成千上萬的紅鶴飛行、峽谷中的牛羚狂奔都是真實存在,並非幻想。

攝於Bogoria湖,2019剛好大爆發,據估當時有80~100萬的紅鶴Lasser Flamingo聚集於此

一搓帶辛巴味道的鬃毛歷經一個好似龍捲風的小型旋風飄到山魈長老拉非奇手上的橋段讓我印象深刻,為什麼?因為我在肯亞就不止一次見到這特殊畫面。初見通天塵煙還以為是游獵車揚起的飛沙,直到安伯賽麗的平原我才確認這旋風是自然造成,沒想到這旋風也被收錄在電影裡。

沒有拍到真的拉非奇, 隨便抓款充數


雖然劇情如昔,但擬真版電影在動物細節、場景上的用心我給予高度評價。讓我人在電影院,心已飛回非洲。


(三)機密真相

有點年紀的電影。第一次看時覺得機長角色很讓人厭惡,他擁有一次又一次的機會,卻不斷把事情搞砸,每次遇到壓力、逆境就靠毒與酒解決,若不看片尾的反轉,這角色就是一個外表裝得強悍,但內心極度懦弱的人,扣除社經地位,他根本什麼都不是。當時覺得整部電影是在描繪這類人的沈淪過程。



過了十年,隨便轉到第四台看第二次,想法有些改變。如果酒精成癮、毒癮是一種病,那麼此角色反而顯示即使心裡知道怎麼做才是正確的、即使老天不斷給轉機,他們面對疾病時也完全沒有勝算,一點機會也沒有。他們只能在烏雲略散時,用盡他們所有力量短暫恢復靈光,企圖告訴世人他們在患病前真正模樣,然而一旦黑雲再湧,他們就像太陽能工具,癱瘓在黑天暗地中。現在覺得電影是在描繪這類人在注定失敗、身不由己下的努力。

無論哪種才是導演、編劇真正企圖,這都是一部好電影,丹佐華盛頓把機長的掙扎詮釋得淋漓盡致,能讓觀眾感受到他的痛苦,在厭惡他的同時又不禁給予幾絲憐憫,憑這片被提名當年奧斯卡男主角絕非僥倖(輸給演林肯的丹尼爾路易斯)。

(四)怪獸與牠們的產地:鄧不利多的秘密


劇情有不少缺陷。鈕特哥地牢太不森嚴,熄燈則被蠍子吃掉的機制不明。尤瑟夫支線讓人一頭霧水。女候選人助理搶皮箱那段看不出意義。一直帶鏡頭給德國魔法部看門者的目的不詳。雅各的魔法是預告一大賣點,但電影裡看不出把那根蛇木交給雅各究竟發揮什麼實質效果。

魁登斯邊緣化,而以他這集做的事情,看不出來為何當初葛林戴華德要大費周章招募。魁登斯黑轉白的過程太過突兀,未對心境加以著墨。沒有納吉妮非常讓觀眾(我)難過。

羅琳以往很擅長塑造角色,哈利波特中即使比較次一檔的角色例如奈威、露娜,一樣很鮮明立體,但這集有好幾個角色非常平板,例如防禦學女教授、鈕特助手、尤瑟夫等,甚至連阿波佛都沒寫好,與其塞那麼多大眾臉不如把少數角色寫好。

前段鋪陳埋梗,直到尾聲窮圖匕現,這是哈利波特系列常用的手法,例如妙麗的時光器、榮恩會下棋,但這集除了麒麟的功用算是前面埋梗,其他付之闕如。話說,我還以為最後麒麟會去跪鈕特還是雅各,結果跪女候選人?

血盟是影響鄧不利多動向的關鍵,違約懲罰部分拍得不錯,但血盟的破壞未免虎頭蛇尾。同樣一個關鍵道具,以前對接骨木魔杖的描寫要好得多。話說,腦裡有背叛想法就觸發制約,那鄧不利多在安排各項計畫時難道不屬意圖背叛?

各種對現實政治的影射倒是蠻有趣的。

無論小說或電影,從混血王子起就一直帶著濃濃絕望感,但怪獸三非但不讓人感覺窒息,甚至連緊張感都不足。如果讓觀眾擔心憂慮,絕不是因為劇情起伏,而是憂心電影啊。