我對廠商邀約產品心得的看法 附對ISTA兩款CO2溶解器的看法

最近有廠商想請我寫產品使用心得，不過我回信時把話講得很明白，我的文章不會是只有抬轎式的廣告，針對我看到的缺點我必然會指出來，而如果商品的設計跟我的想法大相逕庭，那麼我的文章可能就還會帶有酸溜溜的味道，例如下面這兩個同一個牌子的商品。說我討厭ISTA嗎？絕非如此，事實上我也曾寫文章來描述該品牌一個我認為很優秀的產品，請見這篇第三部分與這篇。所以，在請我寫使用心得時，請先務必確認自己對該商品很有信心，不然可能負面的效果會遠多於正面。

為何我會這樣刻薄秉持我自認為的中立，原因很簡單，因為我一開始建立這個部落格的目的在於：1.記錄經驗、留下記錄，供自己日後回顧，這也是我部落格名稱的由來，「詳實記錄」是最原始的初衷；2.有幸當其他人在查資訊的時候可以提供一些幫助或經驗；3.提供一個發表見解的場所（例如水族四場五四三系列），內容不見得是正確的觀念，但有跟我一樣的想法者會知道他們並不孤單，而跟我想法相異者則有個戰場。

扣除掉旅遊、電影等生活部分，上述三點是我部落格成立的原因，所以我自然不會去為了某些可能的好處（？）去寫一篇違背自己初衷的廣告文。日常現實生活中已經有夠多的言不由衷與妥協了，我何必要另開一個的場所呢！我按照我自認的客觀中立來寫邀約的商品心得，廠商請你自己衡量，若吃不下我批評的地方，那麼我至多就是整篇移除，若要我放上部落格，那麼我就是一字不改；我能接受按意願把文章放上或下架的，不接受對文字、見解修改的要求。Take it, or leave it.

下面是一篇我在兩年前針對兩款商品酸溜溜的見解，自然不是應廠商邀約而寫，但就算是應廠商邀約而寫，以該商品拙劣設計，我想文章內容應該不會有什麼不同。是故，除非廠商對於該商品有百分百的自信，不然，可能要衡量一下我的文章帶來的效果究竟是正面多還是負面多了。

------------------------------------------------

從五六年前，水族玩家中就流傳著一款DIY胖胖瓶擴散桶（請見「水族兩三事」第二部分），我也認為這是十分好用的設計，其「正接」、「反接」多功能性亦是一絕。體積過大則是無法避免的缺點。

圖中為六分RO胖胖瓶，適用16/22口徑

無論叫「擴散桶」或是「溶解器」，他們都是設計作為增強CO2溶解率的設備，近年來CO2溶解/擴散 的商品推陳出新，從最早的UP 401那種類型，到貴鬆鬆又礙眼的漩渦式溶解器（有馬達功能），再到ISTA的多功能溶解器又到ISTA、UP的霧化器。

崩壞的簡易式霧化器

                                                                             
現在甚至連細化器加了個鎖頭也可以改個名字來賣，叫什麼簡易式霧化器...細化器就細化器嘛，改個名有比較厲害？（好吧，我承認我有心動 ，後來經朋友林兄相贈，所以有了這一篇）
                                                                             
最近ISTA又出了兩款商品（老實說，這牌子最近真的是很跟得上潮流，網路上一有什麼點子，它馬上就「付諸實行」，大概是有請專人在論壇打滾吧。）
                                                                             
1.ISTA伊士達小型CO2外置式細化溶解器

引用AC草影網拍圖，圖床請見：http://www.acshop.com.tw/goods.php?id=1757

2.ISTA伊士達大型外置式渦輪式高效率CO2溶解器 動力式葉片超級霧化器效果

圖片引用AC草影，圖床：http://www.acshop.com.tw/goods.php?id=1762

                                                                             
其中第二款具有類似RO擴散桶百分百溶解的效果，透過水流從上方進、下方往上出，使得氣體的CO2會在上面，只有溶於水以及被葉扇打碎的CO2才能出去。不過這個葉扇的實際細化CO2效果、卡藻後是否會無法轉動、轉動時的聲音的問題...大概還是跟舊款的一樣沒有解決（請見蝦米的討論）。簡單的說，第二款也只是舊款的加上三個鎖水頭，然後改個外型罷了...算是「換湯不換藥」的典型例子。
                                                                             
至於第一款就更奇怪了...按照第一款的圖二所示，水流是先經過類似霧化器的東西，然後再經過螺旋物（也就是圖一要倒過來放）。請問，那個螺旋物是幹嘛？把這怪怪螺旋物擺在已經霧化過的水流後，只會讓被細化的CO2有機會再重新聚成一個大泡泡吧！這不是脫了褲子放屁嗎？不不不...脫了褲子放屁只是多此一舉，那個螺旋物設計應該是脫了褲子放屁後又被褲子絆倒而跌坐公廁...

                                                                                

加了三個鎖水頭，跟一個莫名其妙的螺旋設計，竟然還要消費者多花一百元耶！是脫了褲子放屁，被褲子絆倒，然後還要拿一百元來擦屁股嗎 囧

                                                                                

ps.有關螺旋物的設計只是我自己的不專業見解，我認為無法達成廣告宣稱「延長CO2在水管中的流速，增加溶解效果」。歡迎版友用專業來打臉（請打右邊，因為我左邊臉比較帥）。

                                                                      

------------------------舊文結束-------------------

這下子應該讓大部分廠商打退堂鼓了吧。如果比較常看我部落格文章的朋友會發現，我也不是沒有寫過對商品讚不絕口的文章啦，例如對樂樂魚CO2組的推薦，雖然......裡面還是酸了一下價格 XD